linzhengshan 发表于 2016-2-29 17:48:50

当前配置尼康全画幅D610+16mm鱼眼似有较高性价比

我原来玩的是佳能、索尼NEX半画幅的，春节前更新为D610+16mm，效果好多了。最近尼康全画幅2426万像素D610相机价格约为5991元，尼康 AF Fisheye 16mm f/2.8D 鱼眼镜头价格约为3700元。这样的配置似有较高性价比。春节前尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR变焦镜头价格一度下行到1899元，除了一般摄影非常好用之外，24mm端在D610上拍摄全景，效果比16mm还要好，也比较容易操作。

tian7747 发表于 2016-5-15 15:41:44

我想问下24的拍出来比16效果好吗

明海+ 发表于 2016-5-15 16:01:18

tian7747 发表于 2016-5-15 15:41
我想问下24的拍出来比16效果好吗

理论上来说焦距大的镜头畸变比鱼眼镜头更小，效果要好。同样的机身，用24mm比8mm拍摄张数更多，操作起来难度比小焦距的鱼眼难度会大一点点，出全景图的像素也比8mm高出很多。可能16mm的鱼眼和24mm的差距不一定那么明显，8mm和24mm绝对是差距很明显的。目前我也没用过16、24mm的，有一只腾龙10-24的广角，半幅机身，10mm端6+6+1天+2地总共15张，而我用8mm鱼眼4+1天2地总共7张。根据实际需求吧，综合权衡画质和效率吧，16mm配全幅质效比很不错。24mm估计不太适合追求效率的朋友，标头18-55或者18-105可以练练，拍摄张数多了很考验你的耐心的。

印象空间VR 发表于 2016-12-7 22:38:45

尼康d810+尼康16mm鱼眼应该也不错，正在选择买设备，8mm全幅上拍效率是有了，质量不算高，过得去；

明海+ 发表于 2016-12-7 23:05:43

印象空间VR 发表于 2016-12-7 22:38
尼康d810+尼康16mm鱼眼应该也不错，正在选择买设备，8mm全幅上拍效率是有了，质量不算高，过得去；

不建议使用8mm拍摄

印象空间VR 发表于 2016-12-7 23:18:16

尼康16mm鱼眼哪里看的3700，我这边4700{:1_342:}

印象空间VR 发表于 2016-12-8 14:40:48

明海+ 发表于 2016-12-7 23:05
不建议使用8mm拍摄

嗯，感觉画质不如15mm

明海+ 发表于 2016-12-8 15:11:30

印象空间VR 发表于 2016-12-8 14:40
嗯，感觉画质不如15mm

差距不是一点点呀
页: [1]
查看完整版本: 当前配置尼康全画幅D610+16mm鱼眼似有较高性价比