超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10337 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
( b6 r' C) [  g( a5 }. B, e计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?3 d, K1 q/ \0 q9 u/ `: {
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。" Y2 n8 O6 _) q0 e# S
但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。4 F5 a$ z& G2 _( T
请教龙大大,我哪里做的不对?) [/ H8 j% _  G1 T, _
: a  Z. v. w6 r. `( l
- K! ]& r, U1 P9 M% ?( G% i
下图:第一张对焦无穷远- |. g/ f; q. Z* y( W
1.png
7 {# C, G( ?8 E0 h: @% g& v$ a6 ^( i- S& S

6 a% k" z3 X: D9 R# Q
# I; O/ _3 l+ G; }9 g下图:第二张对焦从无穷远回调到 1% A5 K, g2 ?6 T( k! |+ {
( Q" M$ u( ]1 U) l3 }# s
2.png 0 e; h9 O, {% ?5 @0 l, B
0 g* W3 E' P' W& O1 N. }5 X
# O7 M& k1 w, x
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
/ Q- R, e: t$ y3 t! g; m) ?
* Q$ _4 f% ~9 \# J; i' g* H& V% u+ N联横合纵老师说过:/ j4 Z- Y' o4 t+ [8 P* Y3 A
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
7 e$ Q! ^. F7 |7 H4 o理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
3 d" f' {% w% S/ T, \. ]& M- X动手实践的结果是最可靠的。) y# G) J$ [* l
. i1 O7 Q4 P$ L4 }( u( O9 B, ^0 ]: N
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
/ Z4 O3 m% u! L你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。/ Y+ w  D$ j  P' ^' M5 G/ j/ ]) o
3 c/ c) q& v# M5 j. M7 q) q, M

0 r. M# _* }* S2 w  i0 e
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则