诚恳请教鱼眼龙大哥！

显示全部楼层 · 2012-8-16 09:59:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

前几天鱼眼龙哥大哥一直在伦敦，这几天才回来。期间有给鱼老大留言，并得到了回复，很是感激，只是小弟还有一些疑惑。请给予帮助。谢谢。
kmnet朋友的帖子我有拜读过。我的疑问是，我现在用得力的云台和补地，也是移动角架，使补地时外翻的镜头回到刚才的节点。可是，这样用ptgui蒙版的时候，经常会漏，而且，有的时候，用蒙版把角架擦除了，是不见了。可是周边明明是拼合正常的，也变得不正常了，害得这个补地就不敢用了。问过卖家，介绍说，要找到三角架，云台，相机的死角，并说，这的确是个经验的事情，也无法表述，需要自已摸索。所以我在看kmnet朋友的帖子的时候，并没有提及所谓三角架，云台，相机的死角的问题，是关于忍者的设计的确不涉及这个问题，还是他给省略掉了呢？
我在论坛中跟贴问过。可是，kmnet朋友好像一直也没再来上网看过。在这里也要感谢kmnet给了很大的启发！
我的核心问题，使用忍者云台+ 补地套件。是否可以简单的就进行了完美的补地？如果是这样的话，我想入手一个。
鱼老大给的解答是
补地附件只是个辅助工具，不是完美补地的最佳方案。
目前尚没有此类产品。
拍摄时，尽量使需要补的面积越小越好，然后补地附件补地取的也是很小一块，这样就能避免你说的那些问题。
那我的问题是
尽量使需要补的面积越小越好，如何实现呢？我用的是思锐的三角架，最小支撑状态，最后看的时候，面积也不小呢。
有一次，我在网络上遇到一个转让得力的，我本来想要来着，就在聊天的时候，我问他转的原因，他说，买了更好的，我很有兴趣，就问是什么，他说是忍者，所以我就开始关注忍者了。
在这之前，本来是计划入手一个得力的最新款了。但是现在想多了解忍者，那位介绍说旋钮部分比得力好用，这个我大概可以理解，的确是好些，其他方面，不知道。忍者的特点和好处了。
我知道，鱼老大刚刚回来，应该很忙，我的确有一些疑问需要您的帮助，请在时间方便的时候，帮助我一下。谢谢。我列一下我的问题。1、忍者云台的特点及好处，最好可以和得力等品牌的对比。2、补地附件的使用价值，因为，你说，他不是完美补地的最佳方案。3、拍摄时，尽量使需要补的面积越小越好，这个我理解，可是操作呢？三角架支撑就两档，最小支撑面积的话，也会很大呢！当然，如果使用高杆，升到那么高，下面可能会很小了，我猜测的，并无实际经验。可是室内呢。总高度很有限，如果让三角架的支撑面积很小，会很不安全的啊。谢谢

问题较多，请见谅！！！

鱼眼龙 · 2012-8-16 11:07:39

明白了全景摄影的原理就一通百通了。
全景摄影的原理是节点为中心。云台是为了保证转动以节点为轴，补地附件也是为了镜头朝下时仍以节点为轴。高杆也是同样道理。

补地附件只是个辅助工具，不是完美补地的最佳方案。
目前尚没有特别“完美”的专用补地产品。“补地”拍摄只是为了在保障节点准确的前提下，获取一小块“补丁”。尽管拍摄到很大一块，仍然可以拍摄到三脚架甚至人脚等，其实用到的是很小的一点。

水平拍摄时，尽量使需要补的面积越小越好。
关键是：要让镜头离“影响物”越远越好。
“以德服人”版主有一个独脚架与三脚架结合的装备，使三脚架尽量远离镜头，是个很好的方案。

至于忍者与其它品牌产品的对比，从结构原理上大同小异，并无很多可比性。
而许多国产云台的价格优势是显而易见的，有一种用两块微距板加一个L型灯架组合的产品，价格不到100元，也是可以使用的。但是要说比较，只能是“性价比”，不能横向比。如同汽车，最主要的功能无非是代步，而宾利和夏利不要比，宝马和宝来不要比，奔奔和QQ不要比。

我只能说忍者是专利产品，其开发人每年都向全球全景客有偿征集最新设计和最新专利，它的设计、材料、加工工艺等都是经过十多年锤炼，并经过全球用户的检验的。国内有不少“高仿品”，尽管外观不差，但真正的“Technic know-how” 并不是轻易模仿到的。“细节决定一切”，用了才有体会。

鱼眼龙 · 2012-8-16 11:07:51

诚如我前面说：了解原理即知如何拍摄。

原则就是：以节点为轴转动拍摄。

用云台是为了节点准确，用什么云台都可以达到目的。选用高级云台是为了操作便利和舒服而已。
只要把节点位置细心调准，从5000元的曼富图云台，到500元的建议云台，都能拍摄出拼接完美的全景图。

如果有兴趣，上淘宝花几十元买两块微距板：http://s.taobao.com/search?q=%CE%A2%BE%E0%B0%E5&searcy_type=item&s_from=newHeader&source=&ssid=s5-e&search=y&initiative_id=shopz_20120816
加一只L型灯架：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.169&id=17736716099
来一个“自力更生”DIY，也是我一向提倡“玩”全景的一种快乐体验。

联横合纵 · 2012-8-21 08:48:12

老鱼解释得非常有逻辑和有道理，。“原则就是：以节点为轴转动拍摄。”做到了这一点，徒手拍摄也可以成功，我也经常被问有关用什么全景架问题，甚至有人一直要追问至具体到那一张是用了什么牌子的节架、什么相机去拍摄，事实上我自己也记不清当时用的是什么中节架了，因为我有两套中节架，也用过DIY的。L架的竖杆越高，补地的面积越少，但是会受材质的要求限制，竖杆可加长的三脚架对补地也会有利，但相对稳定性也会差了一些。
德力和忍者都是不错的节架，但我个人感觉忍者的设计更合理和轻巧，很后期的德力才出现对镜轴标示点，至今设计上还有缺点，也还未做到有相机竖拍的后顶托板等等多处技术意识上的不足，而忍者在各方面都己经考虑周详，可以肯定这是一款久经实战者多方考证才定型的产品。

联横合纵 · 2012-8-21 09:25:52

之前我去埃及和欧洲拍的照片用的是自动云台，L架高25mm，用单反加红圈，台湾的相片是handy类型手动架加单电相机拍摄。
我刚去澳洲、新西兰回来，这次也只带了handy类型手动架加单电相机拍摄全景，拍到了不少美丽自然风光全景，只等FTB可上传再与大家分享。
谢谢楼主和老魚美文，特别是老鱼的精辟作答，解决我一直被问而不知该如何作答的问题。

procolor · 2012-8-21 15:44:19

其实目前的手动装备来说，还是少不了PS。
除非用上了像“电动云台”这样的自动机器人，并成功解决规避了各种问题，按下“START”就闪到边上歇息吧。

小才 · 2012-8-21 18:58:29

有时候高杆很高的的话就不符合人的视角高度了！
我用的就是得力目前补地使用的方法只用两个
一个就是PS 主要靠后期的细心了，还一个就是将镜头向下三脚架移开一米左右补一张地在拼接的时候调整就可以了！
不过我偏向于前者 SP的话效率会高很多的！
当然有好的方法处理的更精致一会很好的！

鱼眼龙 · 2012-8-25 16:03:40

联横合纵发表于 2012-8-21 09:25
# ~$ r" ~$ O$ b# u1 [. z* ]
) N, }- `! O4 a* V& d, Z7 Z9 O忍者在各方面都己经考虑周详，可以肯定这是一款久经实战者多方考证才定型的产品。

忍者在国际上广泛征集专利线索，一直坚持投资购买对改进云台有利的专利。
这就是它为什么一直领先，一直倍受全球全景摄影师青睐的原因。
国内一些产品，尽管号称“高仿品”，但是仅仅通过测量物理尺寸，仿制得仅仅是“像”是远远不够的。
“细节决定一切”。很多内在的Technical Know-how 其实就是关键的“细节”。

期待联版新作！
咱们的“云全景”平台升级了，比以前更友好，更便捷了。FTP上传暂关闭了。目前部分会员正在内测中。希望联版也参加内测。

大美溪北 · 2012-8-27 18:00:27

有了设备还要多学习多练习，直到向鱼版那样徒手也能拍出好片。

雪落 · 2013-2-27 18:21:44

多学习，才能拍出好的照片。