调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看17050 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
1 R+ j  \+ w' `  d6 P- S+ c; \; k
# v8 G! Y: _: f5 R% Z+ S: X只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
6 o" ^! C0 X0 |1 [3 c讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
" ^1 b$ D* k" C  Q5 q$ r0 I& `4 R3 s3 A
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
$ j  A1 P3 [, F5 s: ], h" T( p除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
" B6 m5 E3 C2 B
7 g1 L  m9 Q( a" o/ Z) C
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
) V, X! L3 x! ^& \! g& U& h. B你调,或者不调我9 Y  u5 x8 A0 j& H4 {% ]* w) `1 ~1 }
我就在那里7 L1 M4 `7 P+ V# t! N
不静不动4 t& q- F( J0 D5 {% |: T3 p
' u" P* |& n; @, ]1 Y  S
镜头说:% u0 O8 n$ [# p7 N
你转,或者不转我
2 D2 \. ^! c* c! m% h5 l云台就在那里4 p. i" y2 I  ~% P) [6 g
不晕不旋
* G; r9 Z. H( A' Z0 o焦距说:
; l6 q  z7 C9 X& t* ?! S5 r9 [0 S/ F3 h( b) s你伸或者缩我
( k% e8 V) y! }! j我就在那里# |/ S- P6 D; O$ t( r
不增不减6 T9 k" V& x+ s% n  e

* Y5 w2 O& D7 G# S9 w! A
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?8 ^$ P$ Q- h5 B3 D

- N# A5 o4 P$ K' H" x9 W2 {7 u1 Yhttp://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
! @8 @3 O2 k8 b. S) V" Z% w
4 R2 a' d+ x; P) q  }6 ~照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:' E. b6 ~! M/ c7 b) a, ]
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。" e# s6 d' Y4 x8 m0 ?

6 V$ Y( Q; ^1 U——上述理解有错误,多谢老师的指正。% v: |( [( B6 x" S$ x8 i& B. u
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
: N5 }) b6 `1 x3 _
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 - A7 V: w* Q) ]7 v. F* d* f
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
5 Q+ c8 k% z, H3 m
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 7 C4 P3 V1 j- S7 Z0 p
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
2 i( w( h& K1 P2 d- F' r9 d
我7楼的理解错了,更正如下:( m/ g  f+ V; l0 g
调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05 4 F# n: R/ q* w6 v$ Q7 \, F
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
5 U+ g) _; t1 a/ Y/ @* F! c
是的。
: r$ h  F; O1 \, W. R不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则