调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?
{:soso_e128:} 本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-19 12:47 编辑先搞点理论齐齐看看,看谁能理解后讲出个所以然{:soso_e128:}
1.何为光组的节点?
在光组主轴上存在一对角放大率等于正1的一对共轭点叫做光组的节点。属于物方的叫做物方节点,属于像方的叫做像方节点。分别以K与K’表示。角放在等于正一,说明通过节点的一对共轭线是平行的且方向相同如图2-28所示。
2.如何确定节点的位置?
上述结果说明,物方节点距物方焦点的距离等于像方焦距值,如f’如果光组处于同种介质中,节点跟主点重合。普通摄影时,镜头就是处于同种介质——空气中。如果是薄透镜,则前后主点和前后节点四点合而为一称为光心,以O表示,所以O点同时具有主点和节点的性质。
3.如何用节点的性质画光路图?
以前我们用焦点和主点的性质可以用图解法求像。同样,用焦点和节点的性质也可以用图解法求像。如图2-29所示,当相机镜头置于空气中时,则主点跟节点重合,并设主点和焦点的位置是已知的,由物体PQ的Q点引一条通过前节点(即前主点)的光线,则共轭光线一定通过后节点(即后主点)且与入射线平行;再作一条平行于光轴的光线或过物方焦点的光线,与其共轭的出射光线必通过像方焦点或平行于主光轴,与通过像方节点的光线相交Q'点,它即是Q点的像,过Q'点作垂轴线段P'Q',就是物体PQ的像。
4.节点的物性有什么应用?
节点的特性除用于画光路图之外,还被用在全景照相机上,这种相机称作转机。其原理就是让相机的镜头绕通过像方节点的轴旋转,将其底片改在以像距为半径的圆弧面上,就可以摄得大场面的照片。如图2-30所示:被摄人群处在以像方节点K'为圆心,以物距与两节点间距离之和为半径圆弧线上;胶片则放在以后节点为圆心,以像距为半径的圆弧面上。普通转机,常在镜头前和镜头后(曝光窗)装有狭缝。来自被摄体的光线必须同时通过两个狭缝(前者为入射线,后者为出射线)才能使胶片某一小区域感光,形成清晰影像。当曝光窗狭缝位于u时,自左上方被摄体射入的光线通过镜头在胶片a小区域内可形成清晰的像;当摄影镜头连同曝光窗狭缝绕K'点顺时针旋转至正前方时,自正前方被摄体射入的光线,通过摄影镜头在胶片小区域b可形成清晰像;随着摄影镜头的旋转,曝光窗狭缝就依次扫过整个胶片,因此,就可以获得较大场面的照片。
5.如何测定摄影镜头的基点?
摄影镜头的基点,虽看不到,摸不着,但却客观的存在着并能测定。我们不涉及如何精确地测定基点的问题,只介绍一下简便宜行的方法。
6.如何测定镜头的主点和节点?
普通摄影,镜头总是置于空气中,物方主点跟物方节点重合;像方主点跟像方节点重合。因此,只要测得其节点,主点自然也就被测得了。这就得根据节点的性质来测节点。如图2-32所示:保持被摄物体和像面不动。将镜头绕垂直于纸面的轴旋转,轴心位置不同时,像点的位置也不同。但轴心通过镜头的后节点时,像点的位置不变。图(a)所示镜头是静止的,平行光束的像点为P';镜头绕像方节点K'顺时针旋转一小角度如图(b)所示,像点的位置未变;图(c)所示。轴心未通过后节点时镜头旋转一小角度,像点的位置却改变了。因为,两节点是角放大率等于正1的共轭点,图2-32中入射光线的方向都是沿横坐标轴x方向进行的,所以过后节点的出射线必须平行于入射光线,其跟像面的交点就是平行光束的清晰像点。令摄影镜头沿x轴缓慢平移,同时又绕垂直于纸面的轴(O)轻轻左右旋转,直至平行光束或无限远景物的像在旋转时不发生位移为止。此时,旋转中心O恰好跟后节点重合,故可准确的测定K'点;若将镜头前后颠倒,同样可测出镜头前节点。 本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。 本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。 如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
搬个沙发坐这儿等联版详解。 节点说:
你调,或者不调我
我就在那里
不静不动
镜头说:
你转,或者不转我
云台就在那里
不晕不旋
焦距说:
你伸或者缩我
我就在那里
不增不减
{:soso_e120:} 若照下圖解釋,節點應該會改變吧?
http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1159&reltid=4728&pre_thread_id=0&pre_pos=9&ext= 本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
——上述理解有错误,多谢老师的指正。
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。{:1_331:} 本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 https://cdn.chinavr.net/static/image/common/back.gif
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。 联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 https://cdn.chinavr.net/static/image/common/back.gif
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
我7楼的理解错了,更正如下:
调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。 谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。 联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05 https://cdn.chinavr.net/static/image/common/back.gif
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...
是的。
不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。 谢谢hkaxiong 朋友 学术上 讨论 看不太明白 感觉已有偏离摄影了 路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。 粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。 {:1_341:}
页:
[1]