关于多分辨率全景图，求教鱼大神和各路民间高手。感谢！
见过一种全景放大很多感觉刷新了一遍，很远的地方都可以看得很清楚，这是怎么做的？是在图片的合成上的问题吗？照的时候照一张还是焦距不同照两张？求教各位前辈。全景图原来的格式大多是JPG，一般适合网上浏览的文件大小控制在5M上下较为合适。
但即便是两三兆大小的全景图，如果整图下载，也会令人等得心烦。故此我们要用另一个软件，将全景图切割成不同放大倍率的碎片。
浏览时，电脑会根据你选择的视角和放大倍率，下载所需的碎片。
这种软件一般是 PANO2VR、KRPANO、PANOTOUR等等。 鱼眼龙 发表于 2015-1-29 18:42
全景图原来的格式大多是JPG，一般适合网上浏览的文件大小控制在5M上下较为合适。
但即便是两三兆大小的全 ...
很感谢前辈回复我，
这个我知道啊，我想问的是，当你的视角放大时，很远的地方的字，都能看得很清楚，这个是在切碎片的时候就是用一张图？还是用调整焦距对焦近的一张和对焦远的一张，两张然后用软件控制？
例如这个例子：（放大很远都能看得清）http://krpano.com/tours/paris/mres.html 2010年800亿像素伦敦的全景图
2013年3200亿像素伦敦的全景图
http://www.cnbeta.com/articles/228004.htm
世界上以十亿像素计的图片包括一幅260亿像素的巴黎影像，一幅700亿像素的布达佩斯影像，一幅260亿像素的德累斯影像，和前记录保持者马丁在2009年拍下的一幅180亿像素的布拉格球面影像。
巴黎全景图欣赏
http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html 伦敦的全景图
http://btlondon2012.co.uk/pano.html -ナルト~ 发表于 2015-1-29 21:26
很感谢前辈回复我，
这个我知道啊，我想问的是，当你的视角放大时，很远的地方的字，都能看得很清楚，这 ...
明白了，你说的是放大倍率很大的巨幅图片。
诚如联版所说，一个巨图可达几百亿到千亿像素。
那么大的图须用长焦镜头，而长焦镜头的光圈很大，景深范围很短。
如果想兼顾远近景，比较有难度。
方法你已经想到了，但是要想实现是很困难的。
我曾经拍摄丽江木府，想用此法，一试便知太难了。
以上图为例：你得拍摄三张，一张聚焦在建筑物，一张聚焦在右边树上，一张聚焦在左边树上！拼接使用蒙版手工涂擦（如果软件无法识别的话）！
下图是全貌，300多张照片，要想调整聚焦点拍摄的可操做性很低。即便你能拍出来，要想涂擦拼接完美，恐怕得累到吐血！
我们期待有能够自动识别清晰度，并精确取舍的软件出来。
恩这种只有光场相机可以部分实现，想用长焦镜头，特别是600MM以上的，想通过景深区间来周全近景和愿景的合焦是有点夸张。因为上次我用800MM拍，最近物体大概100米 远处几公里，光圈都到F64了（使用2倍增距镜）都无法搞定。
就算是用景深堆积的方式来拍，就如鱼老师上面那张的取景来说，从各个焦距的原片上也无法合成为一张远近都清晰的图吧？ 弥撒区间太严重了 要知道景深只与光圈有效孔径有关。 平素用300mm的长镜也是不可能拍到树梢和月亮都淸晰，拍全景也会一样。 大图只为求高质量，自我感觉有的东西实在要顺其规律扬长避短，不可为而为之只会自撞南墙，不适宜拍的便不强求。 300mm电影镜
本帖最后由 联横合纵 于 2015-2-6 19:37 编辑
电影镜有真实的32光圈（两倍增焦的64光圈不过实为16光圈），就景深和最终单位面积像素而言，用同等焦距的镜头拍摄，全画幅根本不占优势。记得多年前刘新文曾在本论坛展示过一张黄河弯道的高像素全景图，用的是富士DC机，这是有考虑过这问题的。
页:
[1]