小心时间戳和水印的陷阱（相同特征对控制点的干扰）

时间戳干扰、三脚架云台干扰、对称场景误判，其实是同一个错误。

徒手用手机拍一组中远景矩阵，PTGUI合成是非常轻松的事，控制点最大的误差距离一般不超过20。
+ M/ a" W0 l5 J" L9 C7 N0 X2 e- D可是今天这组北建大校庆的，却怎么也无法达到。

8 M+ r/ X' B5 U: p最大的误差距离竟然接近了2000.

, G& ^; ]3 ^7 M4 }3 ]4 j; F1 `
5 x2 b4 V. |2 l; S, K/ ^
5 Q; t. ]9 U3 v
* K! H/ x) Z9 E. }7 S6 j* J除了时间戳之外，类似时间戳一样，固定出现在每个图片的某个位置上，从而扰乱电脑软件的判断的还有照片底部的三脚架和云台。

1 S  A* b- h* o: p1 T下俯角度过大，拍摄到了三脚架和云台时，也会出现这种情况。

还有一种现象，我以前讲过：对称环境中，机位处于对称轴心位置时，也会使软件误判。
$ i. m$ {3 N0 `
遇到软件报错，控制点误差距离大得离谱时，打开控制点误差列表，按大小排序，找到最大的那个，双击，弹出控制点标签并显示该控制点位置，察看一下是否属于上述情况。
1 F2 U6 E! F  i- D* Y2 v( I如是，则须手工将所有误判控制点删除，重新运行优化，结果OK。
' N9 `* @* {; [" ~4 ^; H

' h* A8 o. J4 Z* m

! s+ F. ^4 P6 ^, ~3 E  y0 B
6 P. u" t4 l/ q' y% I  u
1 d) e/ W+ I& l1 j0 j$ O" Y2 F0 G

3 K  ~2 D* m7 s# K8 }, t4 _/ S! S类似“时间戳”的现象还有，比如“对称场景”、“水印图片”。
% A6 v9 P1 s; w下面是一组汽车内饰底片，为了保护拍摄者的知识产权，作者在每张底片上打上了“仅供学习交流，禁止商业用途”字样的水印。


每张底片的正中央都有这种字体、大小、颜色完全相同的“特征”。PTGUI软件自动对齐控制点的原理，就是像素特征的识别判断。
5 y; t2 j5 Y0 q

0 Y7 n* m, f* I5 J( x% x1 I- h每张毫不相关的底片都有相同的特征判断，造成了软件的“误判”。

& o' u3 b& J# C/ g

8 C+ T1 R- [- p! O& i9 @

其结果就是这种扭曲的“后现代主义画风”！

; a3 j+ S4 _  l+ Q


9 R- w# ?. r2 }" s  U- |
喜欢这种画风的，请存盘保留，打印出来可以参加国际双年展。
不喜欢的，请按下列步骤过一遍，使之回归“平庸”：
' F; ^" ]1 l0 |; v- X  F1、逐张检查每张底片和与之无关，却生成了误判控制点的图片，删除所有误判控制点；
2、逐张检查每张底片和与之相关，却缺乏控制点的底片，手工打点；
! L% L0 k+ L) _5 [5 B3、重新优化，OK完成！
, t$ b4 S2 O, m8 j* R; i
得到如下结果。仍有个别错位，是由于节点的不精准造成的。


4 a/ h- p! @* F% d7 m7 ?. n
7 A' {" _+ L% y4 D( K5 s4 x5 t- {节点误差的修理原则：必须将所有的控制点全部放在车内。
4 b2 p% M5 R2 E; D1、将窗外远景上的控制点删除，如需要，在车内手工添加少许控制点。
' k/ `+ r- J9 h6 W* K' M2、使用蒙版适当修饰，使方向盘、仪表板、天窗等部位尽量在一个底片上。

7 g2 J# c, [2 Y- ]
0 g' o9 d* D1 ]- {0 p4 g( C
我曾经在手持长焦拍摄矩阵远景时，说过，对于节点误差，控制点要“舍近求远”，那是为了保证远景的完美。
而汽车内饰，则要反其道而行之，即“舍远求近”，这是为了保证近景的完美。
+ A2 k# i0 m0 L8 o! ^话说回来，归根到底，后期的各种修饰技巧，都不如前期把节点调整精准！！！
$ D* b+ Z% }' z2 }3 S- V0 W

关于汽车车内补地遇到的问题
https://chinavr.net/t/10810/1/1
! B+ p! I' L  t& B2 x) X$ q这个链接里面有素材，可以下载试试看

8 |+ d) T- o" G. M6 i) D
7 n0 |2 p4 ~4 c3 A0 `/ L

终于明白，感谢老师，对我这样的初学者非常实用

学习了