镜头箍与云台的区别

------------------------------
9 o0 H  K  g( f$ z9 u* y( O" F镜头箍
, V0 f( ~: ~: j9 K( Q  v; y镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
3 i; u' I5 l8 l" p# G- g镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
( N% c# \! @1 g缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
: V+ l( p7 O  ?# U另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。
/ M3 Y# b% f5 G
) s' ?, A3 p! `# U& M& p" s6 l------------------------------
% @. t# E& k# [节臂式云台
8 U3 w+ R. k, c1 o* t# d节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
+ n2 N  H4 v7 k- K唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。
7 a' K1 r% Z" ^! @. u, K

# @7 x, f2 r) r' ]9 F* V------------------------------
4 U! k; j5 l5 D9 C' v7 @结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
1 S. ~% A9 k5 K  d' L- y摄影师应根据自身实际需要选择。
* z2 C8 u! O; }  r* ^- h" @, ]* J
! K& o- f) R5 s# h' _# P
* ^- V  B. m! C9 N, ], D

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
" i0 z$ j4 j) {通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
8 d: R1 y# Y  [9 o2 r' _( p局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
, ~9 B" y7 j  w2 P1 ?外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。
7 u$ ^5 j0 t& Y8 x
6 C; Y; m& u5 D: |" w" G* a
忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
1 K* w* s' ?. t1 Z



+ `. b) W) J* P  V3 N- h8 b: I% ]1 F

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
( V" q" Z2 u% Q$ E/ J6 y用镜头箍 ,
/ g. @  v1 N+ _1 |; P如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
7 A5 E' i/ |2 q道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

4 i: X- u$ Y( l, d1 ?0 J( v些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
& l* {5 Y3 c9 w( u2 L这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
0 A$ [. U7 z/ }& k; p3 |" v/ G


6 b/ C) k4 V" g4 c9 i
3 Q% L/ I. k7 l3 d但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。
% [& K$ Q0 `. d
% W* R0 J( V/ L8 b