Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

$ W. m3 ^! E5 R: x
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
1 L/ E: Q3 Y1 t5 O图1（约1米）
2 ~2 \8 R. l, |7 u4 y4 t5 @9 T
3 X+ Z4 f1 k" }7 t# b/ l
; C( T& L3 N- ~; n% o图2（约0.75米）
+ Y, v9 E4 `6 h( c

图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
) P) E$ V  z4 I* e& ^7 G4 a

图5（约0.15米）

# o' L* W/ v5 [8 }& [( j3 e, s

( B( Z5 D$ S* x( `$ E. {4 ?- G非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
/ D0 L$ U- U  i) }

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
2 ^7 @  a0 p3 h) s/ y3 v
; ~2 |$ O. J* g3 C" v4 B. R7 B
4 x! h  K9 L, z! v$ {1 m

" Z4 [8 u! Q. l; J可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

: a" `+ ~$ A; P
15mm
, n4 y' w$ I& h

/ ]4 I* v( m9 s- u9 B# F# I
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。


3 e$ C4 C6 D9 a2 g

: Q5 l5 j" Z! V& O( f

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

- @$ g$ h, h# n
) q, ~  r& W$ D8 }

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
8 X7 l0 \& n- d0 `

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

, ]: e& @$ y, x1 O; V, ~! x

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
+ J' s1 I. ?- a. Z9 P

( F! H3 z6 `, z8 h# r7 J
2 M8 i* c: D& ~. B
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
; y$ A0 I+ M% Y, V$ Z

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
# K! F- s1 z  Y: T! h& x佩服