Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

0 Z4 I2 L# F2 o' ]/ f总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


图2（约0.75米）

. V2 n$ n" W  ]/ N# R. W5 L& N
- x% s$ ?$ f% ~( S; t7 p图3（约0.5米）
$ i% ?1 S- \, ]8 F

3 F! a. l3 w& h. R+ s! \! Q7 X3 g图4（约0.35米）
% J5 |+ G9 C( J) e
8 L6 [1 A7 Q) m9 T9 _
2 z6 y% }* G  x图5（约0.15米）
! _  a! o7 ?4 q1 Q  V
4 L; T7 Z! a5 F" m* I

  O7 j8 O5 D6 n0 Y* u* i非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


( i8 [' @# E  I! J2 Q, i6 G( A! r
, D/ b; ]% Q' V' S  M8 T+ a) p4 s+ d( E

可见拍出的图边缘图像严重压缩
3 \- Q3 |  g% \1 w$ j# @! a8mm
* ]" v3 P8 l% v. d3 ?' P

15mm

* l' f+ c4 ?8 h

, ]  `. `7 S: u! s$ `! ]6 M; M在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
( L" l- L8 I) u* i  o% Z% Q

' L2 v( V8 Z( @3 n$ Q3 Q+ L

1 D/ d/ O5 Z, R2 V

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
" g8 a9 p' a" U

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
( v# t% A9 c( r7 N8 a, V

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
. Y. z) P+ `* u: U' c6 v4 A原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
1 z' e- x, c, P- n* P  K# B( k. {* K

, @+ z5 [+ d4 F. b. v( i
' j( y* W1 z& e( {9 V1 T' C, ?1 ]
2 ]! g3 Q" A- v1 J1 l后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
. l1 @, A1 h4 {

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服