超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看8891 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
3 B2 `: o: F! K1 O+ S6 O. C) s: E计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?: }) a& S6 K9 l  E: U$ |$ a
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
2 O; A: a3 t) e; Y# J但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
4 Q/ ?7 i9 g3 j请教龙大大,我哪里做的不对?
/ A/ ^3 L: o# B; N# `
, M% g" ^3 j! c9 k( ]
! _5 N4 l) T7 y, E5 F* ?  r下图:第一张对焦无穷远
( r" @. s& J& ^3 ^5 A/ [ 1.png % g8 O' D, |' k4 Y
, c  c! b3 W- k$ i! T0 J, N0 h  @7 e

: G: S3 x  Z5 q7 `0 |! C& x1 E
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
6 L  F1 {4 w! {
- \! R' Y1 N+ w/ w* D 2.png
% `" V9 x0 P' t
6 @) V# N- U1 y2 j6 f$ `/ c, C7 D7 c) h
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。/ S: p8 V+ i# q" a2 W9 B% S* L; U
8 E- M' _: D9 R7 m' D6 m" r
联横合纵老师说过:
( v# T, H; N$ |- ^7 w" n“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
  L  I/ g! U; b# z5 c  m" J7 n0 _理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。0 S) n/ j% r7 b: D, B
动手实践的结果是最可靠的。
. t- k* `/ D9 G4 L* s
+ ?7 R3 I5 o' }1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
; |( A7 K) W8 ?你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。1 f6 z. e- s( `- y* \

% V% w$ w$ O- A& e" X: J3 s, f; R2 U0 b
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则