对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看55497 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。0 f+ \  I9 f  R3 r* u
! N0 \9 r" `2 F' ]4 }
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。' g* G( L' r' C8 q4 ]
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
5 ?4 V, A0 M3 e! V' p+ o如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
; I& x, t4 J0 U$ R4 |2 t( _, R/ {+ j6 _' Q0 n% Z" e0 N& x% N
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。3 G  E0 `/ x; A' k( ~
( i3 C" {) G- u
6 Y/ g' y* b9 I$ a& v
. L" G9 L0 i8 J3 b# @$ m

: K9 ?  E! W/ f  F* A; x2 [9 [
6 I& n1 m3 g" X9 A且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?6 I7 U. n0 b1 g+ e, u
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
2 M6 {6 e. s; f/ [: s- \$ F4 D( x& [. F  E# i

9 a3 x: n5 [7 U) f5 u% d  w
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
  y5 y' |  @% q" P; z2 M7 s  R4 S9 E! S1 Q5 C
  有些疑问:
8 X- T( \( K8 }: L0 X7 `$ }6 e一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
. \9 O6 \# Q2 H一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?8 t9 g: h$ y! u2 ]
- k' k% L- D( k! V
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!  M7 d: _' X/ _- M0 y/ Q
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!+ l- m# O0 y0 ~, g& }+ {
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
1 ]5 F0 c0 _% D0 R* F4 B在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
5 U6 W/ c/ n/ K. }, `; S- }9 r7 H# P: u
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
" h& j7 K2 Q9 D: B* J玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
$ z. i  l& L8 a2 P, Q! i/ F
7 p' ]7 Y# f) s0 f6 }总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
- D1 L* }/ n4 m- f* f
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

5 O* b0 i9 I. |/ C7 K/ q同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
% R  z+ `+ N9 C, w2 O2 u' i但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
' ^9 v8 ~2 [9 b; e( P8 |# \, v0 V
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
" D2 b9 d+ t! D; o720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
8 [3 `( W* q. d% x/ T5 c1 ~
" r, q3 e9 e- S7 d3 O& v
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。) m; {& {% u6 y: p* H& z* E

: R9 E$ u/ j& F- b: f1 n% w; Y比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。9 S5 r. n+ O+ B# ]5 F
* P- K1 H6 D7 v5 x. `& Y" @
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
- ^6 x/ U' G  y
* S( d* H* o2 L5 ?2 W% t) j
7 n, L! R% k1 g% g& J+ V; p photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
$ C# Z# S$ U8 g4 b. k7 e! C7 i9 S" m代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”  C4 R' R/ Y* \# g
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
: y4 T1 ~  v3 I* K老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?9 U6 \4 m7 n3 `/ l0 M
...

2 w8 {6 |7 C1 P8 O. n
$ N% l" m; c1 j0 M我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
( y, X0 O8 Y% q7 }1 {9 B* g# ]其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
$ J, M, e  A9 I; B4 r# A7 L$ i" o: p' O! s( w4 R; s0 v
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
7 J) s; y0 h' Q7 H% h; O+ E. F/ I. _( t0 N
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。1 L$ j5 r/ q/ u# H9 x( h5 e% @

) b  Q7 m% {; e  D. D9 X
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
( [" K* I+ V- D0 }- p, |' D我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。. A/ z* U& q0 J, e
其实一幅二维图片,“ ...

* }( y4 \+ X) l: m4 J! z0 a3 W1 _鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
/ Q% r" }. P. m  n$ ^我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。9 g5 _7 x1 r# H" w5 q+ d1 ]* T! w
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
* {- o- x, c( ~( N, W0 }
7 j4 I$ _3 y1 t; K3 I6 _360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。* a9 a' x$ X$ N" R) c% G
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
( [7 E/ R, q3 Y3 ~9 a
6 H2 j" \" C5 ]对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
( P8 r" l+ y' w* s
1 `, ?  \: v- H; E) ]就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。8 H' j6 ~* w# r- e) L
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。1 |) r1 N* b, n2 k
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……- k! k% \* k; N% Z6 |6 }8 Q
圆周表述,360度为一周。8 M2 }' w5 ~9 _/ s
' S8 f. g! Q5 ?
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。7 D& V: M, G8 y" Z8 W  ~# A& L
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
/ t3 x+ ^! T0 i/ A, J: t+ E+ ~+ f. P" J& c& u% v% T. [
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。2 ~5 T; A0 L( r: _# I% T: S$ d

. r5 ]* Y7 }0 L  E6 W3 c2 ?就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
/ [8 O; T3 w) @. T% E" Y' A% V- j: C' |- l' t# Y
比如我们表述数字:
0 p0 b4 ]  w' v" ?33333 是三万三千三百三十三$ F* c0 h- w& ?2 l& ]
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
- l( K! D' k# ]' t1 X30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
0 X# J, j" ^2 ~2 Y5 W' l
; v. ~, Q6 q  ]' M3 R# V/ q0 y不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
" E/ S% F# M% t5 Z/ P" `
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 * b/ D/ c* Z$ ^* A
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
/ x( J# a6 ]& s/ s8 \3 Q我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
" O. s" f; l! B8 D% |8 ^" B( \0 r其实一幅二维图片,“ ...

+ \& E" o: @) I1 [# U4 }4 s& N' b6 }
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
4 O7 I& u' M" T# h3 s. t. y基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10* Z9 s5 B/ T1 S, G
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。  F  g4 h) t$ I, F* ]! v
基于一些 ...

* b2 Q8 n& u: c- p6 _5 u# D" V2 M9 B4 T" G$ F9 l6 v
各有理解。: ], D( v$ V3 ]) k' r1 o) `

$ w6 }6 A! ~( B' o: J
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
3 z- [* p4 w3 q# B; Q6 V& K0 G, J4 @, o+ F4 P- @
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。) X) x9 b# x* e0 C) r1 F% n1 E

ballA-ballB

ballA-ballB
* M( w" |' {; h& c& r
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
$ U# R, s1 B" U. g' y7 v2 y
' [( h) T' v# A" w
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。9 E- v3 |4 T" u7 V1 m. H

: S( S- k' k$ k2 j延伸悦读:
; b% _; Z$ s& b2 w公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
7 \" W/ i0 s2 l) [7 }$ P  ^公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”( ?. a, K  K1 `3 T0 B
' k# x/ F: \7 K5 O" _

% j& S* d3 ~; W4 _
* {( A5 o/ q6 d! Y# _
托勒密地图

- i' F( k, J' s2 s' G! o6 Z4 h  s# K' F% R( x: U
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。. m, q, @# m  F) R% C  \) {: U
& {$ T, Q. i5 @4 r0 Y
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:463 h6 w: Y1 ~9 v" L
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

+ x, Q" g1 c; Z4 z简单的事复杂化,困惑。& C# G" b: `% `! l! r. O
复杂的事简单化,解惑。3 ^$ \) k$ j& p2 N+ E$ |6 T
0 ?3 ^1 d9 O" x% V5 E: ]
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
, }1 P0 g3 N1 e7 h除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
- N) H* b5 D, v1 g; t怎么解释呢?
! F9 _" g" s7 _2 l, U7 k# b& i1 W7 R& t: a9 i" q- Z( x( a0 x  ^; \6 a: f
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行