360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
( k" E) t! i4 r: H3 i0 H
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

& K* k& u+ W/ i" w8 j$ ]& `9 @对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

9 ?5 _4 D; b4 a4 ~0 M这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
  X6 ]; \  ]8 ~  Y# A( l$ T

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
) b6 C2 S, b1 R5 H) v对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

/ ~. A7 C7 f, n% n+ E, j当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

& K% c  D2 H1 r* P而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
: ^  r! l! ]% N* w0 W: k6 G" K
比如这个48帧的福特GT汽车


$ R, _$ n3 p1 O和这个 13帧的MAZDA

; e) J' W8 [$ R$ n) @+ G# k

6 ~( h# H2 S$ n; X3 w" \3 k
请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
7 k+ c/ ~0 L+ o0 u
$ F) R6 R9 _- f' f4 {" r: r5 T, u7 g

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
; r+ r5 s% N, e# V. y" D2 t7 o你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

: g) Z  c" `# B+ q' v# }鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
0 n; x- U" O( c0 ~; s3 L1 a仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
- Y+ w* p1 o# Y  t# m9 K1 o6 t这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

6 R) h7 q3 X1 z9 D0 {! m! b
6 V! c4 [, |6 m, X; t" r1 v" b' }实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
5 K4 ?9 o5 z1 R- L" N( \如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
0 o% j* n- I. K& o9 k
/ h1 L. q2 c8 d/ S3 x3 ?如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

/ h7 Q. \, h" m" T# s张数=秒数*24张

# s4 o% X4 t5 l: }, m: N4 L为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。