360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

. ^8 B3 e+ ]0 M9 o+ W

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
9 M2 A" B5 C8 v' s" u
, V- y+ e8 p3 e: Q* \2 E电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
1 k, k% u: a3 p$ X9 n以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
( k* C, g, J+ p9 M" f6 }3 `9 X跟拍电影一样的原理嘛。

$ s( o4 J4 G% B对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

! I/ k# g# S  l8 p% Z- y7 W仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
) y  ~7 S( M9 b$ l* d这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
+ K5 k' m+ `: D

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
, V* t4 N1 H; T. F; F+ m对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

2 T. @( n( `) z而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

& H, r8 `4 |) Z  c" {1 I+ l7 f比如这个48帧的福特GT汽车
' ]: V" R  y, e* g7 K5 M1 T3 K

, q, Q2 ^! Q# E7 Y和这个 13帧的MAZDA
. O' T, _6 {  }8 t/ X* O


3 T: i7 u3 d9 J/ Q+ g
/ X( k5 t+ e/ ^# \请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
1 j6 g$ j% g9 o- _你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

+ e6 A' A; r8 O# Y) }( k, {鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
4 X$ h9 X% Q+ r; K2 z( M' {
6 R- }) a# W' h" X- E而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

5 ?& B$ P% K& ~9 q( n) j对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

8 ~2 H  {9 _  X2 o  p0 `: I

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
. I/ r. P6 [' w2 Y这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

3 _0 s; A' J) @- U; ]3 q
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
7 E/ }5 F& `- n
  o2 G; `; E7 z% n张数=秒数*24张

为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。