360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

7 L1 k$ Q* I! q7 D
$ ~" I- i( F. q/ E

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
( S. P" r' H: [6 @3 ]7 x

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
  A" v6 p3 t& _8 f跟拍电影一样的原理嘛。

0 M2 N$ ~) h' E" D; p对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

1 w1 ]) W+ }5 c. u& h  l* f, Q: t电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

3 G- j  K$ ~1 E是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
( P4 y& x4 N+ F1 z& ]- q$ d6 a你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

' ^& W& r2 J4 A+ X仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
$ \, G" ], Y) r% a这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

$ L) M7 {- M4 X! n而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
3 s; K+ u% I. a$ b, D
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
" T/ k* J1 ~7 k对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

0 n) |+ G* m" B0 ~* A% P, t0 n当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
3 O/ ?/ G( {; k) j& e
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
( y" Z* _0 e0 J' H2 \1 N8 E
" q1 Y' F/ f5 k! L9 J+ \, Z比如这个48帧的福特GT汽车
6 t# Y4 O( [8 |6 {: Z2 u
; I. J; o7 ?6 q1 Y
; k) f$ [% W0 B5 q和这个 13帧的MAZDA

) O0 v# g3 _% p2 l9 F; o( }


请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

6 V4 a$ |& P% c+ W对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

# R$ |! c$ N- r! k: g

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
% ?$ r9 P9 X" v8 Y仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

# K1 G' o1 w- Z+ X: j' G0 m2 |
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
. K; [; K( E# |
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
7 p. s9 [) @$ G2 n
张数=秒数*24张

9 V- \% ~  x8 r8 _$ v为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。