360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
3 R7 U1 O9 D6 Z
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
. _) J$ z, C' Y- ~- \/ a' g跟拍电影一样的原理嘛。

% y$ B( G! d; B# G% T对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
4 \) ]; g. b! i; ?: j6 D3 _一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

; R% m1 |0 r3 `8 B& ^+ J电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

9 O3 b1 S: U. Y/ N4 q是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
) h# Q0 N8 m( Q! @" F# E! o这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
: H) h' U+ K3 X/ f
1 X! c% b5 K5 _" @1 W2 o! r; z5 [% G. a而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
  i6 u. T  S. L
( C# s; h+ G% ~/ W1 Q' ^0 A! `这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
9 r" B/ Q, N; y# T6 s1 ^) O" ^对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

) F8 D, L$ }# @$ w当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

0 u! r- x2 q4 b1 |% X1 a比如这个48帧的福特GT汽车


+ S4 Q, M* R/ E( i; H3 c: B) |和这个 13帧的MAZDA
- Y3 g3 c8 Z% w% x



请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

* R5 ]2 S3 ?; @7 G, `

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

) ^; v( l8 f* T# w/ I% _鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
2 M; ~9 o6 H1 {& u* v& X. @4 G( U想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
8 R! z5 q  p4 s! P当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
) k" H$ L* R9 M
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

) H& V9 c6 N/ Q5 T5 I8 f对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
8 O6 U# X8 i" b9 f2 ?仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

1 j9 A% \" c- w1 Q实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
' T% \! o0 G1 x6 H" Y  M如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

( g- C8 ]% `- a张数=秒数*24张
& Q2 V8 ?: s4 O
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。