360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
* K# [: c4 f" i" |" z; e5 Q5 A以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

7 ^# V: i( y$ P- G6 O对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
6 t# L2 R- S) h7 ?* I+ f一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
, i6 e9 v0 n1 ~: z' L% \; c2 y
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

8 H( J8 r3 f4 B仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
0 A  P' L3 x8 y* q9 m2 C
而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
8 ~* Y. R$ }7 C) f/ m# |* D
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
9 V4 G1 Q1 f: p1 W  J* {对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

6 `  o/ |5 j- L" N$ O8 z. `" E
$ A' O) {$ F4 h% L, w0 w当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
! D- x' m" \( M4 a& ]
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

: p' \8 I; k0 T! B/ a! |比如这个48帧的福特GT汽车

7 P, {% C- l  a8 U4 a3 K6 U
4 N3 c0 E0 N* V* ^和这个 13帧的MAZDA
- ^$ N2 w+ L' l( }# U; L5 C
% t4 a$ |! `+ q
! ^( g  f. M7 p/ Q% r

: p4 E+ }7 J% g- Q! `* T请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
, j$ M0 L. W+ Q% u0 u% H& E

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

) I& A+ n( N4 {- g* T. n9 |4 j鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
, E0 v( A$ M! M# O0 j; ]当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

3 b+ }7 d; C/ d& j+ u& Y) j* k

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

2 X% g" ]5 j! J" F4 p8 H
$ Y6 [/ v* J% [( D实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
0 t$ T8 v2 j, M5 K如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
) I  @5 }6 e8 r+ ?  L
张数=秒数*24张

为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。