360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

3 H- p7 @! N+ q9 e
1 Q; K- @4 e8 x# E0 w0 T

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

/ I4 Z" X, H1 C  @$ D, u5 t电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
. T2 L  k4 x+ Y* _+ B( I跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
5 {2 z% a) J  g; ]6 J$ ^你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

' N4 N8 g* G' K/ ^( \) @而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

; M7 |8 b8 \' Y, r这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

& ^' O$ A9 ^8 \! n* N1 C) J" t9 a

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

8 f1 T& O+ ]" A! b4 X
2 B6 E  `) {# m5 L4 z当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
4 x  Y. Y* r( }' x" |2 u" |5 M
+ g% Q' k6 ~* X3 i+ `而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
- ]& R/ `' k- D. D9 U
比如这个48帧的福特GT汽车
/ }/ Y; u9 M; e1 y
9 {  f" q4 H5 @' p7 o( N: x
& ]& ^! H' @3 d6 W9 U和这个 13帧的MAZDA


$ O9 l) O" r# P
% H4 y* g8 @4 b1 C+ B* O
请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
% x7 O3 {/ e' g) m: I你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
; t; n9 [/ v- ?6 ~' g, p8 I当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
5 R; ~1 i! i* ^' ]  x' k" ?2 @5 W) g. U
; u4 v3 Z$ c% }0 ~) r3 a2 c2 p而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

! `: c& k9 C& C" j
, d: s3 q2 Q7 w6 ~+ H, L实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

* N; z4 v5 N) z: b* l0 w- x如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张

9 I6 n$ d2 |8 K3 F& }/ N4 n! P9 i为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。