360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

, ]! E% Q4 Q5 ?' v

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
& u. N0 J2 s8 {
# ?3 L5 I7 D" M# O3 c电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
0 X! r9 j- J9 P: {  Q3 s以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

- Q$ X. e2 w5 k& e( J对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
8 \: T- K0 D# H  r  B3 g, V
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
- A( ^: e8 ]$ |9 c你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
9 I- F9 o# h3 _: N7 U+ z( Q这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
+ y1 i' ]- e0 y, R# r9 V
而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

' J3 X% }8 n% g0 I0 t: q- Z; n' L# M这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
( c2 z/ U" s$ i

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

/ ~. P, r2 G3 y2 u$ a( S- [
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
6 Z  q6 g6 n+ G; J* {  T  a$ s: T& h
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车

, Q' R9 T9 H" O3 R% ~
和这个 13帧的MAZDA

+ Q/ G9 z) J) j7 b' g! K
# v3 l" ]" z- f; J" n8 C) c* L( }

, a' A" B# E# i请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
1 G4 Y' v' Q/ f3 Y7 \

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
5 T8 r, h0 v5 g7 x当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
& {+ e- b! N* k
+ w9 a5 w: p/ c  ]而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

6 N" q) P- g  u: P+ H" X2 }9 Q9 h; d

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
7 j& Q* M  t8 H- o" r) b% x7 O! u
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张
0 f) t1 v' s' C! j- w* ?! {
+ X" Z( o+ b9 J) q4 M) P为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。