360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

9 h0 v% {8 m$ w) y2 ?3 e/ F: d% U

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

' _% h5 q4 S) t+ d+ K; k! }电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
! R6 H  L( X/ m( w5 h* i以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
1 Z3 C  F1 H) R( w! k# _1 Z8 R# c) h跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
8 \* x0 D0 T) E1 H1 w一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
' ^7 P, N! ]- h  {" M
+ N. ~" M7 K! z& x5 A& S$ e9 I( a电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

: X$ |- [0 O$ d7 }0 [% W# z/ Y仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

. b0 Q' K& a: i& W: E而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
% J1 X4 Q# @" G: t
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

' g& M( a- C8 S: G
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
4 A# R) ]  x0 f7 e
5 y$ n1 \% @8 G" E8 h% V" q2 g而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车
7 ~/ k- l% D( o+ p% E1 ~4 ~* M

和这个 13帧的MAZDA
9 B9 R" l6 _9 z
& X5 X: F) I4 V' l/ _8 @
( y+ v% v5 g' \. c5 r) o7 y+ Y
; [# n9 W" x3 j! e3 c
" Z& e5 W6 l* B* c1 H请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
/ n$ I& x" i# P/ t0 T" [, l4 h你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
1 E" O: M5 A: u1 ~- z想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

  G+ W+ ~) r, |! C  J而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
/ b8 j3 O' X: r$ P! \3 @这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

" z; Y: C  b- K9 s  h+ R; d2 h
& A) c+ D/ j$ r4 O实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
) P. c% n6 R/ j1 G
张数=秒数*24张

为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。