360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

; C5 i1 R) {0 w, h" P# g/ c0 x0 D
& U5 }3 c+ |2 H4 R9 p: p

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
- e* J) z+ \) h6 w/ Z跟拍电影一样的原理嘛。

8 O% N6 k7 M. y对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
- d4 H" S0 O' ^+ [1 f2 D8 }5 g- n一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
' {& H, O% ~% J6 S
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
) L0 _; ]& \# g# z7 P你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

! f3 I0 U3 o) A; R9 G- I5 @1 {: j仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

! i/ n# j, u3 D而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
7 \+ S4 ?. v- D# ~' }4 ~
, T& ~- M% n' h( h: ^# n这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

3 u/ j- k* |* U; s+ K1 }

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

- }3 i5 z( r% Z+ }
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

1 ]* _9 F' ?0 w1 M而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车
* r/ x3 I' a8 ?
3 v( @# K+ O+ s, T0 \' \" |
和这个 13帧的MAZDA
/ a' h- z" d. m* e( ~( V( v! m

( P8 {. }0 T( k7 |- m0 u
( \7 l7 R' d3 O9 p  u+ V
) x8 U: \8 U1 D  o9 N# f2 A: g请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
* M8 i* e# N& \' R- ~" g% Z& q
% F. N( T" M4 f- k. W' `- _

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
, r: p3 J  S" S8 ]仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
, Q$ r  M1 x8 P9 a5 G8 q) C4 K如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
; \& W9 H( B+ A% x% c
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张
( r. ]. E+ I3 [1 I' N' q
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。