360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

7 s/ {9 `3 I8 k. j% J

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
% ]4 H( U. g; y7 D" m$ A
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
# J  T) ]; j3 o- W

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

# n' T. W: v2 m对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
9 C4 X# L& ?' U) @- N一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

$ a9 j& w! Y; `7 J+ p. \电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
, {* c* G2 y, R2 V) M7 _. O你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

. b, ~% }  A" D/ \2 U仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

9 M3 W4 O" Z- D而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
, K9 v5 Y& P/ U- c
7 E& Y+ s3 y- n+ z* x

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
* K$ s9 o0 r) S7 O对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

' [4 K) D+ G8 l* Z
. Y8 K- u. A7 p当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

% q$ j. g1 I( u0 J. }4 a: I比如这个48帧的福特GT汽车
8 O. g( J  `4 ]% Y5 L' ~5 R- l

" e5 U  }' ^( M8 x, Z: x9 f和这个 13帧的MAZDA

# d% _% f+ _; A& {/ v4 M2 H

! ]) o  u5 z# Z) m$ z& ]+ C: F
请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
) v. u/ S( P8 i" G, Z6 n, {
9 z7 O( v6 D5 ~% b9 y  _/ B

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
/ `' @! }  V0 B7 \: g$ F0 z9 f; ~你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
. [. S( S3 h2 H* d这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

, b  V( U3 F5 N' V. U8 m2 w实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
  ^( f$ x' L/ }( z; C% q6 q如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
7 C: Z# t8 S6 K4 w5 H7 O
( v" T/ I8 L/ e, y  ]张数=秒数*24张

为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。