360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

2 x9 G7 t! ]- `

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
& ~, @  E* o9 X: }
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
( P& \- q% {2 F: k' q2 s' t
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
* C2 S5 a- K% @- q# C你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
+ K* l# ^0 c6 w9 t这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

% [* n) g. i7 E2 }6 d2 n' }而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
  }2 a" C4 ]! r1 o6 x3 j- l
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

0 U6 f5 I) ^& p& p当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
7 ~4 p2 ^( Q; j4 Q
$ p% j' y2 M: o, x  P而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

% }) K/ S- Z  {3 I$ V比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA

- r5 @' \. P, k5 C1 S6 f
  I! w1 K) f, [7 o( y! z1 \

0 `6 g, ~/ L- \3 A请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
8 r) H4 Z+ [( W7 G3 g' G

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
6 r* u, \. P+ c6 H% Q2 g你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

3 b; _/ t) j$ S7 b8 x/ l! g鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
# r  |) i  f2 d0 o/ h" ?. B想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
6 O: |. _% D0 W当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

& L4 Y6 S1 X8 Q" |. ~. f对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

; @* W; ~4 Y- |+ Z

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
) X! M2 w( T8 l2 Z这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

$ Y1 ~- U0 t; e. i7 n1 H& s! ?4 D
* d9 _. i$ n% d2 E, k实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
9 P0 t" T- t' e
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
( m" d! @) Y) R! F
, E' J2 c7 i( z$ a张数=秒数*24张
8 T% E! }* h0 B5 d. o$ k
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。