360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

9 A7 G8 M3 n8 q& u2 j0 H, g

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
5 I7 k% ^8 l# I6 S9 L( j! W2 R
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
9 `- \: r, D6 e. e! f跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
# D: K/ b" f8 ?5 ~3 b9 N" j: G
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
9 \3 H* d* J( S! M+ z. z' `你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

+ r1 _" J+ Q+ F3 a. o, z仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
6 U8 J( r4 J. l- y6 k9 q这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
0 Z# a$ m$ ~, K0 ^: y0 q- T" D; c
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
1 z) N9 f' |; M3 @2 y+ \/ t8 k对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

. W# o* S9 Z1 c% @当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
* z2 K9 G$ ~; V+ v
2 D7 V8 K* b! o6 e' c而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
, D# [( S1 w' P( w+ T
2 B% p1 L, A4 z' r# X% d% `比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA

( a  o/ K7 C* G, s& w% D2 E8 x) {/ r

1 L1 ]  f; n; O9 @3 P
请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

/ C/ Q  S6 X- j, A' C

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
, o) q" T( h& N, F! |想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
4 S; {, X) A! G& [. }9 O1 @当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

& j4 A) k/ w( \' `. z, [, r1 Y对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
$ {; b. S( p5 |" T3 H. v仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
! b7 x6 A! O  \. l这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
+ C5 L2 g0 N6 q( g: C) n如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
; P, A: V. H8 j4 L" P# \
张数=秒数*24张
" b- L( v, _3 g* r1 [2 e
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。