360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

; \, n" f6 {8 S( ]% g! ~
  u# R' m' c& n+ N$ v- G: T

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
# C# Y% c; `- k, P" g- C' @/ B$ y
, h2 M. }7 D/ _) ^电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
. ]+ t" A9 a; |& @9 _. p以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

: O1 ], U* j2 D4 X1 q电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

* }- _' T$ J+ j$ E  B1 Q是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
" e9 h7 S# Z- P% M, h/ o" ^2 }" ^你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
, @2 d3 ^0 r3 D9 \* R& J: i2 C7 k" t这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
* W/ }9 |+ A" o* k/ Z; X1 W
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
0 f% Q$ \% B& M+ @( t! E' C

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
6 y" Q/ w$ {6 S+ z2 w  M/ O对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

6 f* j5 P/ k3 t" X  o* k; Z当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

! n% |1 f6 h- G2 `3 }, n比如这个48帧的福特GT汽车

; S( J0 R% h$ x3 e" p- _
3 f* Q- M1 H3 n7 _1 j; ~9 r! S( u和这个 13帧的MAZDA

9 {* w( O: E! H, D0 [# n
& }' H7 g6 K: Q& a) W0 K% Z
; b( i" j2 q7 m, A1 s
2 A; u5 y' n/ |2 E" k请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
' Q3 n( j$ }- P
4 r2 [2 I* r. R8 m# y. n而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
* b0 T* R, U' H0 a这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
  K/ }5 h" \/ q: ?7 v
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

0 [' q5 C& B+ t) |: ~, ~% n7 k8 K张数=秒数*24张

为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。