360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

" A/ O, g2 K" S! A1 C电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
1 {+ Z' i" I1 Z0 b3 w7 n跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
4 b/ y) O4 r7 z0 i2 W你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

6 o0 h. ~5 Z$ b" Z仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
4 Q) v$ `0 N: `6 s
6 }3 N' u( m7 y5 E& h这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
; l% C: A- S$ m1 T$ e3 c对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

4 v2 }* y, v- H# l+ |
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
& ?7 g. N, P5 k6 M! @3 I, l- Q
% ~& B' l- V1 ^4 P/ o- _! _2 k  s而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
, e4 }; N5 g1 c+ ?
比如这个48帧的福特GT汽车
+ |0 x! S. i9 h$ H9 u

和这个 13帧的MAZDA


7 p6 x5 J; J4 V- g8 h1 |, b, H9 D2 }: A
. q+ E1 M* o( I8 e' Z7 ^: Y6 Z
% \0 f, _. L+ G请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
+ d5 _7 M( I3 @7 p8 E当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
" g( {0 l' n  G* l9 ?$ B
' R6 B. e6 _2 `8 v% `( k9 L而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

: `" i3 p5 O2 q* C对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

3 h. A- Q' M0 r, i

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
' J' `  s) i% H# H仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
3 |7 U# E4 V* G2 N7 J这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

* G* G$ l  T& ?* @, f7 z$ @8 o
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
. X4 q/ v  ?! }% U9 m) v4 {, B如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
" |* l9 _9 g  Y( ^
8 j: @0 \  v7 f4 k( L如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张

为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。