360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

# [2 H' ]; j: W2 E

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

8 C2 l* s; ~$ Y1 S+ i2 k电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
6 S2 w& `" I5 ?# z8 C

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
3 u% k; v) k) P6 z; \" m跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
8 @9 G$ g3 g" D9 L, g你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
+ [) [8 x( s2 Q8 N
而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
# y. O" F& t0 D1 v0 X
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
4 }1 ]' {, l, Q
' W- O! E1 P+ x# F0 w7 }  F7 @

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
3 s6 x* u! q4 K对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
' }! D" ^% z5 k
& c6 h( m2 w' \7 z( y比如这个48帧的福特GT汽车

5 ~8 ]( N; Z6 ]4 H
和这个 13帧的MAZDA
% d& d9 ?; b( K; I, y( u
. ?5 f9 z1 r2 E% X4 s# Y* _

8 a, F/ |* n. S, G" s
7 o& C! e7 `  J6 N' I: R, g请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

& v& {' ]. M) k7 |5 i0 x: [' ?

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

3 _& e, B3 [! w; j! e" I5 U% |鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
, S* B) q, G3 K- V, y1 {" m9 b想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
* N" b$ U( [4 O9 ~
' _+ Z( H( Q2 Y0 u. V而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

% H3 ~, Q2 }' d  {/ J5 g
9 {. T0 w5 C; j7 y3 x# ]实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
% T7 s* C9 q7 ^# {+ g% g8 S. R$ ]
2 l0 F, _2 `3 V( a2 j如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张

- C* C" i0 n8 B  E1 B3 c为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。