360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

! e- s& m+ j+ Y. q( H

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
* Z4 c' J) ]. a9 b3 R
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
6 `& \6 D" S2 w# \

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
- J4 S  c% s" d5 ~跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
) L; ^' k; C- g
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

+ ]8 F+ _3 T% |% ~. U9 S是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
9 j! C: K) n% d' G6 u- z你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

& y- p' B1 A" G3 ^2 @0 E8 ^4 b仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
5 Y' F! D) ?6 r" c) l, x
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
! [$ x/ T1 \, w' E  U
9 E9 v  S( }- B. Z0 e

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
- R2 E. `2 O1 s对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

7 t# i8 o. }$ }
# K' [- C0 G( l! q6 P当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
! x1 q2 O' @/ d1 D- B- j
4 i$ J7 H# s3 I( C而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
& e7 T2 Y# j0 S! L9 C
  d5 u7 Z3 A3 ~7 `比如这个48帧的福特GT汽车


0 ^- W& X1 v9 I6 o1 o9 o: Z和这个 13帧的MAZDA


4 W. k  M8 s9 M! f& N

请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
, e1 g+ b" D$ n2 ]8 Z$ b& r想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

; ^( H: z! M/ s; {+ N) E* T/ F而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
6 J( w7 i0 D. ?8 t  G4 V" J5 A这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

1 I% t: ]3 z5 ^* h: a; W" Y
( ?, V9 O- M2 p: ]实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
/ z1 ~1 C7 A' i0 M5 u, i
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张

: E7 R7 N4 H: h' I7 r" e9 @为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。