360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

: m: w! e# n: \6 I& a
, N% o! D6 N( n+ z( i+ y6 }

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
; E) N$ A  K7 S$ P/ t跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
: V, r% S. a$ s* @, h* R* i
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

) c0 o; t1 {# a( V7 F/ e% o是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
" N' R5 g& I2 J你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
" y3 d7 d( Q3 o4 H( \这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
6 t6 b: w2 |5 k/ \/ Y1 V2 U
0 l% J* m- P4 o; ?- I; [1 L$ L- j

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
" y" e; g, O8 {4 Y+ K1 y. G对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

# O! K4 \0 |( @" U9 @* ]7 m
0 v, S  `8 J: D) y当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
2 {  K$ G( L. d4 R6 i% e  V
比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA
" H% u6 \0 X$ L' b1 M
- b9 R5 `+ h) P5 X+ Y
" I) l! b7 M4 y! y3 D8 [! W

" a# r! ^0 k6 a请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
7 t6 F' n/ u9 I

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
, U0 V% z+ D5 e. p7 a, a/ m1 p你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

( J% s- A9 _4 p; [0 W! X鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
1 v. d3 `9 q% {+ L) g: S当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
/ {6 `# U& Z9 T  |* B这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

* U3 n) v) b  y$ _% r5 k7 u3 [8 G) K实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
, N" j2 y9 A, W* T( i如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

+ B7 O$ F3 e3 l: f如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
0 h  j- j$ n. g
张数=秒数*24张
, U) N  ^; s' m5 d8 i) r
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。