360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

) g) F3 ?8 Q6 N3 T5 \9 u& K2 O+ }

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

+ f  k$ V  Q2 Y/ n/ `电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
# l1 ~- p( a6 A% V; c" y# G3 H以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
# J" f& M' g0 s; K
( |0 G$ v* {! l( L" P电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

$ J/ [, G. Z' P4 R2 L+ E是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
- v; i  T% }) A. g6 g你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
: m4 }0 m" ~' x" S3 R, D( V4 M
! E' p: I: K+ k/ u) }而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
0 W, U" r' x# |: U2 E

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

/ ~/ h6 }" o" a: U当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
$ h$ ?; e8 W0 @/ Y, t" f2 J
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车


' K( w3 y8 Y4 x& ^' w+ z和这个 13帧的MAZDA
# k* c; N, G) N- g

; m3 x8 Y! M5 e" L( w

6 h& E6 v4 T5 t# H请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
( N0 l# `1 X7 B% A
& n) Z1 ?) v4 |$ N4 i

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

. F4 d+ I. ^( T& \/ D0 H- l! r对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

2 U- f! @4 V- l9 k; B! m

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
7 W. W+ |+ X6 @这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
2 z7 H  g$ ?9 J5 \( l  k如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
# W; M9 \9 ~& X" I4 v% s( f
. g$ o8 B: p; }! N& Z8 @9 v张数=秒数*24张
' r" K5 f, J  y
) J4 g' l. Q9 v3 O5 Y/ f5 H( q为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。