360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

" O- [3 r) s/ A  F* T# H4 x2 b

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

/ [* j! J7 x' Q# h电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
- p5 I9 |7 u- P' D' z7 M以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
0 [: }: T5 ], G6 L  G跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
4 J' |0 C0 R7 H2 ]8 s3 A1 _
5 {8 g/ \" u! J8 b电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
, X  M: ]8 B  H; E, B" ]6 \这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

) A! r. `9 }( |+ d: q4 n" Y2 @而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

. b0 P9 s/ J$ a# o8 e) s

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
+ _4 G) @5 H4 e' g6 D对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

% P: C  E3 O! a当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
- r2 t" L0 t" z& r3 w
. r  k( s5 H2 G( F& D. t而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA



' @0 Y9 L4 G9 e/ i* i
请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
, z5 C5 [- Q2 R" G6 D! N你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
. {& _1 g! O" p! H& g当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
6 c$ ]: C- V7 B" T) j9 ]$ `3 S8 q1 [
( F. |7 }2 _) r8 y! g而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

* h& g- I* ]9 A$ v. k对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

, @9 V, [! M! x+ t) c1 f

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
$ F" i# [4 `1 n( F: W' o这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

3 H4 g+ z' r! {6 k
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
* a6 m' T4 Y6 n! _6 |如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
3 M, o2 ^# B; q# d# G
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

3 {: e; |1 V6 M- r# O1 V张数=秒数*24张

& E1 A5 Q" G0 F6 ]9 j2 \( B为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。