360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

* T* I  L9 x2 `2 a( Q$ P6 t

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
  e  o$ W0 D, c* G% r- A
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
' |* L9 S; I& `5 a& D% A" [以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
8 b1 o4 x. c3 Z+ [8 S* n; C
. y, M% i2 n0 N电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
3 Z. n: P" I. J$ ?9 i! `你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

7 W/ @! Q; U. w仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

9 t" L) b9 o( a3 `/ |( [% ~2 y而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
9 ?/ S# U% `: W# G/ ^! f! `, t; k+ g
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
0 h4 W2 D4 L0 f$ K+ N  s3 j$ J
0 {# A8 h' o" `. F. z

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
1 E6 K+ v  U- n. |' ~) C对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

8 I" v" G* x- d/ G, b6 T& U当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
8 y0 J# x4 S: p5 O+ [- o6 B
( m/ d( f  p/ B9 a7 B; }& Q比如这个48帧的福特GT汽车
3 q& T  T& K$ ], j

3 x+ z8 u$ N7 j; a5 W5 d& o: m* x和这个 13帧的MAZDA
8 u/ y& |% F3 m9 f+ U
% S" ]: l8 |* k9 u$ z' Q8 n
" j5 L2 W: y! t5 M7 q0 y" {: W

请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
- ^8 i; z, h# B: ^

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
( a+ A$ \  s/ E1 P+ y: I# v当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

) G' }7 Z6 c# `- w+ Y) o( o( `: |对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
; Z3 Q: C+ ?" ^
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张

- H, O3 d4 P8 L- {. U/ a: y为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。