360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

9 ]* B* @, Q2 m& q% w" I

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
4 b$ f  M& p) s  w" X以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
& Q" Q4 s, i! o+ H# J

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
& b! w! Q! O+ l* M1 }0 D你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
. [1 D: z. X4 y1 o1 Z3 P这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
2 O! l7 k2 O+ L8 E4 O
而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
9 b/ |% }/ v8 X! V; X

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

/ B+ [2 E3 ]" m% e; M当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

( A9 n  ]3 W' Q# R! c而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车


8 ]* V4 u* P; Z5 ^! l+ Q( D5 c9 p和这个 13帧的MAZDA
) U2 f& W* Q) A1 y9 {

$ B: a5 S7 _0 R" B5 n! o0 B$ q

请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
# {1 q( _* r4 z' y/ c& g

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
7 u: [8 P8 q/ J" W; r你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
/ G/ L5 h, R& |5 f9 `1 f; z3 P当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

5 ~( f! M4 a, v  Q/ J! l3 h, |$ ]0 L2 o而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

0 K- D! S6 A2 z! z) g对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

5 C" X+ v) o! v5 H/ u& }, u% c& x

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

3 D' r  ~! H8 u
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
0 G( F1 I% V( u2 S5 B) g如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

! l- |- r1 ~0 j% h; \2 k! \如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
. G; X* R( ^( q+ r
; s9 S' \: K& I% o1 m张数=秒数*24张

( @; Z& H6 [1 H% ~/ \. [. G  M" t: g为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。