360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

  Z- F% }4 p2 F8 V$ b0 `8 T# b3 L

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
: P; t' p0 E% O2 X2 N4 O你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

8 M+ U( o! L2 o# s9 }/ V) S仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
- z& U$ A- H( Z; ?
# b1 I! b7 X, [这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
/ _6 O# U) @5 r& t$ v对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

) ^( A& C) C# B2 \* ?当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
. Z; K+ f7 V9 {. W" }2 r
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

" e$ Y3 v" k$ z+ T7 e/ }比如这个48帧的福特GT汽车

+ k3 _& @) n( ^; ~
和这个 13帧的MAZDA
' T% g% w2 }8 Y; s8 z4 L- N% Y7 c

  j* C, }2 b6 H7 O5 C5 v
6 V/ |2 t1 I" {6 g
/ _5 _/ E% E8 ^) Z+ c* f, g请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
" ?* u' T$ J2 T8 D' H% r; W
) Q0 S! ]0 A& D$ ^' {  _

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
# Z6 t2 S6 Z( c6 t6 v1 ~6 W你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

, j4 ]+ a. F# W" Y鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
  S5 T: S# @" `$ O想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
8 ^- m7 j2 g, [' T当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

2 w4 ~. A8 y3 L6 ?, p而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
" ~6 v9 U: _. g: D+ O这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

& M7 G- e7 Z: n2 {) G- \
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
3 |# e2 |4 x7 T( M
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

6 W' J- g. x  M3 q; T张数=秒数*24张
$ q! i. l( X- O8 U! G
# x* m" z* ^, K1 I( i6 h为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。