360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

7 }5 d4 n& _, R/ {1 N2 y

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
3 k% M; y: c! T' H( Q
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
+ R& W; d+ `7 ]! d/ o3 G8 ^. ]4 k以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
5 D- B- f( J& j2 {& g% J) J4 O

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
7 |' h0 A8 b8 }" Z% ?) y跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
8 G/ }% J3 T/ ^/ W! y一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
+ F+ M/ O& D' Q, `9 B' z) u; r
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

$ g$ I) g% O. [0 y是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
5 B( |5 _; x; W这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
7 i/ J( f0 z- L4 y( t
而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

) Z, [+ F( w( ^- Y, c( X  s1 u- O$ {这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
9 B' T$ y- r; R2 x3 ]对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
8 @% `2 p2 e) h6 u, ?
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

8 s1 K- i5 o2 D" x4 m* C1 A比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA


, ]" G6 T; j( G% U) |$ q

1 B+ p2 x. u4 O请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

* f% s: ^" R. Z* I& H* }* V& ]

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
6 `1 G0 A6 J9 p& }1 {( b5 J你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
) s: H# G, f! j4 d: _
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

* O! B) a. e" l0 `- E2 I- h

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
0 n% L; W- G& q  ?9 k仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
+ l  s: L' f6 i. l# j" m& M这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
( b  d1 h8 N: X如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

- |0 Z5 P# B5 _. q" f8 u8 l张数=秒数*24张
3 h5 @" R* f$ C. j- p
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。