360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

1 y  g' }& ^, I6 E6 c8 N8 E1 V# [
2 U. u$ I6 t! h& j. z8 X- @, ~0 t

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
# C# D/ r; B) m3 t' a1 Z3 |以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
6 g  E" V# v& N/ A5 q; n$ P4 U
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

! F3 F" P( [; @. F) Z, Q仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
3 c$ L+ o: Z3 f* b5 A: P0 J: x这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
  Y* O/ ~3 b: z
$ S9 o. I' b6 K' U- T- `& J) U而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

8 K2 Z' w$ W+ M4 A这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

5 ]4 r* N7 h/ E) G

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
9 d4 I' [* C4 m3 j对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

! b6 K1 }- }/ S0 c
( G3 P2 W+ q2 E& j  {6 ?8 P当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
4 D0 p: N  w1 ]
比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA
$ \4 j- Q1 v% e) a6 l0 Y: b* X* |


! c6 B! f, B4 _' @' F
4 F( e( H2 i( I' L请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
. \* B4 ?4 ^- U

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
5 f3 P# s3 }1 r$ b7 {4 S$ p# [# r你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

5 u8 f! N" k* |( g/ _4 A6 \- Q鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

- L0 G5 t1 W) u: w4 W  \而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
0 c1 [# i' b4 Y7 f仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
- h: y9 e; s; \- P# i, |
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
$ G6 t8 I: V* o8 `
张数=秒数*24张
( p- L9 ?  m' O, G/ g5 L$ c/ U
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。