360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

& l2 t( i7 F. S6 Y1 Y3 y4 V电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
0 T3 ]; a* N/ }( ]2 j以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
& c# f" l( j3 s8 e: B4 p  N1 ^

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
4 n. \/ w1 y7 I1 O% w, ~2 S/ ]0 y# y一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
; j& @5 }% |2 V& v3 k) z( }+ h& L
9 }, q6 N& }8 t, A: b电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
- {. m; g( E( c- f/ {5 W你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

% _9 V. l! U9 t6 B: L而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
5 T. T) e" R4 r/ ~" c: T' \) U4 s
' p4 @. l+ E. y# N: f这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

. c8 P9 |* ]+ y" x) j/ r$ ~) {

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
' \3 }2 ]+ j% X3 S& D: X5 }7 {对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

+ o5 b* Q1 U9 |当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
% {/ A* `% y* s- b6 {% J0 I' X5 S
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
7 a4 q/ S" m! n! u* F: r( z8 |* N
比如这个48帧的福特GT汽车
0 R/ w9 `# @# p; G

和这个 13帧的MAZDA
, L7 a/ U+ P0 X+ v


. K6 G9 v8 G" ?' [% M! }& \2 J
请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

) D5 H1 j3 T& h; C) {  J6 C对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

; }, @, K% V0 r

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
9 U8 D! e; r8 b# F8 i; J- c5 A仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
" L4 S! f8 E" f如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
7 g! O/ n! B: t0 l" H, H
如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张
1 \! `1 l; N( ^: g3 z6 H/ y  k+ P
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。