360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

( g4 N; U. h6 q/ {6 m0 j. {

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
3 k9 H7 B- t+ v  L  u* n+ ^# k一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
0 s; Z, R" a. p5 ^你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

2 l3 g* \# \9 Z# y) y而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

) \' d, H, n5 A$ j# w2 \这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
/ F, }. p/ E7 ~/ C
+ I' K, F8 o6 M  l( z: \

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
9 ~9 W; g# r0 f3 U8 b0 x7 y4 C对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

+ C# ]0 x. J; Y% V+ \
# y0 \% W( T. k1 y: D8 n" n! E当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

* W5 h5 B" t, K' \  p而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
3 a2 M" g! |& [; L3 q$ u/ q
比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA
# c- A. V, M/ v4 ~  ]/ z% x


' j$ X# O; b6 o
0 E. q- V, j. N8 {9 D; E请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
3 }, _9 u' U2 i6 r9 V9 w2 |. `想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
$ g* X7 q( q' w1 v0 t8 |+ \2 k* K
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

" m6 V& [" |3 c3 R. c  ^& ]7 ^1 b. n对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
% B! O6 I. P- m1 O! t$ Q$ W仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
; |7 \$ j1 \; K8 G" \这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

4 P) x0 d6 F8 W+ s+ R5 L9 q1 l3 r实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
' W7 A  G; h; Y! l2 ^* o5 k如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
: _; i! c6 S7 b
" y" ~7 F% z6 c如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

( M9 P, q2 T6 h; B0 v+ u张数=秒数*24张

为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。