360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

* e( l1 l# o3 U. q1 M+ f

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

" K9 I$ f8 t2 A; O电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
. M' M, D* E# o: F以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
  R( ~. T' C. d跟拍电影一样的原理嘛。

. |2 V0 i+ C$ b& v$ B对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
8 D4 U/ C# I/ R8 P* d( {
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
; r# |0 ~2 ~: P  D& a5 D) v你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

% _' h( [) F3 Q$ }9 e: \仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

" p0 k- S7 x' y: A) L而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

& ~% u+ j1 Q% o; ]+ G/ z这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

' T) w2 O  ?5 b4 ]& X6 N0 b

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
- J$ R9 _' e$ D
' K& o; \, w% F" h而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车


! B9 J& S9 T( ^3 e" c和这个 13帧的MAZDA
) E, ?; _& @3 ~! f# _. d* G
. _6 z3 S7 S8 S) }# z


请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
! p5 H) B" s0 f2 P) I4 V

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
+ r' h6 H" K" f& t5 M9 h你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

$ R2 G+ V; x; R0 P$ b, E- D1 ?鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
) P# {" F3 G2 }0 m想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

: c: R$ Y& w* o$ M0 M+ @而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
' Y# J7 C3 t7 M5 ~! y仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

, h) v+ |8 G& F) z) j
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
* {, e5 j: w5 }. k如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

( m9 B' @0 `' u5 l& z如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
  J9 u- D0 E; |9 V' E1 Z
张数=秒数*24张
/ c* ]) b+ F0 U; k
7 u, R2 F% I$ f% H为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。