本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 & \( Z+ W& L! v7 ]+ b9 N! a Q. u5 X' Z
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 l s1 a) ^! _0 _4 p( H; t
, K f t; h& I* }* p" S
. W+ B) s6 f- n( g1 ^1 X
( B w0 g* d; v& M5 C6 M
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 i) Z$ Z S6 m1 N8 z. c 2 D4 M' Q% G: h. y5 i8 ~7 w' p, D8 m& k' m1 l: C6 V + l; P* c* }7 p ?. V3 h
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 / I. W' v$ Y! p* \" z3 f1 E. D% h9 }- d3 e* l' m. P7 P
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 $ K& B8 L8 y' k- \, M) u$ a
2 A& |$ w9 Y, [6 Y, g. W. ]
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。