老师上课,学生拜读了。7 {! U; R$ o& s
4 h& d& R8 Y: a) a
我先买的就是适马的8mm,后面又买了佳能的5D2,这次北京学习,瑞士老师说不要用适马8mm,没有发挥出全画幅的优势。. a: Q6 a1 z$ r5 f1 B& w C* P8 ~( n
0 r y! q( A4 S
对于佳能的8-15mm,老师说要用15mm端来拍摄。 7 ?$ u J' K6 {1 x & o2 b5 B4 @; i这几个瑞士老外使用的是佳能的15mm镜头,他们也推荐使用这个镜头。' L+ d0 g5 a3 H% Q* b
2 Z) ~8 M" i4 t8 A. c但是佳能15mm又是年代久远的产品,那么对于佳能全画幅来说,老师推荐什么镜头来拍摄全景呢? 3 \* O+ ]: X3 R* j0 B7 S; g
rolleica 发表于 2012-12-5 10:35 - ]; G+ v: E. G. N联版,还有这样一个镜头可以考虑,CARL ZEISS的16mm fisheye
* x2 l U' X T3 m6 I) Q* K
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。