本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-11 14:11 编辑
2 C( U, B' }- G' w+ o1 O2 `% t Tguonaldo 发表于 2013-5-11 11:00
( r0 z/ \' m* _$ V又看一遍,真是好贴。鱼眼镜出来的全景片真的不如变焦标头矩阵出来的片子。定焦拍矩阵一定是画质上乘的全景 ...
+ |$ B" Q6 e! N5 ? z# S4 W$ _
是最终两张全景片在相同等像素的情况下,鱼眼镜出来的全景片远不如变焦标头矩阵出来的片子。
" u1 @, v) R) ~5 v, t$ Y! @0 `& |道理很简单,鱼眼镜头拍的像素是插值运算出来的,而矩阵拍最终是由大像素图逆运算还原了.
! W0 b. g/ A" E6 u7 L1 k& u. \3 D6 x1 s
4 j* o9 s* [9 C3 S# t" N( I4 I
- T% E( O. H4 k) a& i- V' \1 E) u
图A和图B的(a)是感光体的排列组合结构图,需要说明的是,单独每一个感光体只是可感黑白明暗,是不可感彩色的,只有在感光体上加上滤镜才令它感色,从图中可以看到,感光器件的千万像素其实是“点”即单色像素(DOT)而不是“彩色像素”(PIXEL),其色彩单元其实是如图B中间(b)图,是由红,绿r,绿b,蓝四个单色点组成的,因此一个标称2千万像素的感光器件,其实真正有效的RGB彩色像素只有500万个,最后输出的像素是通过与旁边像素运算重新得到的,所以我们尽力放大彩色数码图像观看,也是不可能见到由单独一个像素成一条颜色线的,它肯定要和旁边像素混色,这是插值运算的必然结果,而在PS里,你可以很轻易就画出一条单个像素的颜色线。了解真相后你可能心里不舒服,或许会难于接受你为之自豪的爱机只有标称的1/4实际有效像素,厂家是绝对迴避谈论这种问题的,但是不管你是否接受,这就是真相。
3 I$ Z( p' L* B$ @ g9 Z: T
$ z: S+ |6 T7 `- E# G |