近日坛中有朋友论及鱼眼镜头的眩光及清洁,之前坛中也有人认为用L字头的软件去冲洗鱼眼RAW会更优,我闲说一下我的肤浅看法。7 g5 h6 T+ X9 h$ `4 A, C) n
我买过两支鱼眼镜,其中也有当时流行的适马8mm,07年以港币结算约人民币4750元,我对它的作过各种的拍摄方法RAW冲洗以及拼接的实验。
Lightroom 4认出了适马镜头,而且有嵌入了实验室数据修正资料,但一经点选却发现太过于傻瓜化,它的矩畸变能力非常强大,而这一样功能只适合单张相片,甚至破坏了鱼眼特有的表现力,处理后的图像对拼接三维全景反而极之不利。 1 p0 A# |! ^& w( ]. {
$ F- M6 C. `$ F
* _$ D- b& c* N. M) O
使用全画幅的机应不会去买适马8mm镜头,多有选用佳能的F 15mm f/2.8 鱼眼或尼康Fisheye 16mm f/2.8D魚眼,只有这种对角线鱼眼镜可以发挥到全画幅的像素优势。 3 [* Z, }1 u# b O' d5 J' y " E. D: U. N9 {- t% J) d1 B+ f 6 d0 r, x+ ?* v$ ^4 ]9 m) P 9 C/ s2 |. Z. p' X! Q+ N9 C! E
胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装在5D上拍全景,环拍6张再补天一张,这种镜与机身无信号连结,拍摄时光圈不可同步,冲洗的时候也没矫正,拼接也难获软件辨认而支持。 : a, a8 @% y" V; u 2 D0 I, u, X ]2 i) f$ [ 9 }$ U/ }- y, Q0 @8 F) _) t/ T