再把它放入公用冲洗软件PS的Camera RAW,进入镜头较正一栏,自动较正同样没有适马的资料。9 ]* N/ X z3 J2 o5 Z* f. A
4 a; n% H3 S3 T* ~3 {' m) Z
只有进入手动较正才可以进行修正。" _9 |0 J* q. R# i. {( H7 G
% B3 W6 \; R' f* m) @! a
由于喜欢上了全景游戏,对鱼眼头也感兴趣了,C家的15mm早已停产,二手的也很难找寻,据说适马的15mm口碑不错,新光4500大洋败了一个。 ) Y* l) Z z+ \% d6 h7 b" A + h+ I! V0 n. d. X- `1 P网络介绍:; z! p1 |% |- N/ c% s. i
- I, [2 Y$ V5 s1 y. y! p: e4 o/ y http://tech.hexun.com/2012-06-19/142611601.html' D3 P! c# h% {4 k
胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装在5D上拍全景,环拍6张再补天一张,这种镜与机身无信号连结,拍摄时光圈不可同步,冲洗的时候也没矫正,拼接也难获软件辨认而支持。7 G& ?3 c" t9 F! s' K% p # W- o E- ^: q1 B0 s' m - t. ^+ E. Y& V$ r/ `
rolleica 发表于 2012-12-4 13:41 1 o5 b' N: i$ ^$ n
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳 ...
7 W7 r* N" {. S' b( G$ v S
主要有两个问题,一个是之前提到的RAW转tif或jpg的冲洗问题,数码成像质量除了镜头,软件配合的运算也有很大影响,缺乏了镜头资料辨识而只有机身资料,任何冲洗软件都无法发挥达到最佳效果。再一个是后期的拼接,即使可以手动输入镜头焦距,但因Exif信息资料不全,成功率和质量会低于原庒的镜头。
6 f' G) X7 l' y; v4 s; e$ t
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。