本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-23 18:12 编辑 " L% o. p8 Q1 ~, ~; r
2 q9 f. s. f& C! _- O
然而这两款镜头当初都为胶卷相机而设计的,其中EF 15mm f/2.8 鱼眼自1987年4月发售以来已历经了25个年头,尼康AF Fisheye 16mm f/2.8D 稍后出品在1993年也有19个年头了,为胶卷相机而设计的超广角镜与近代设计的数码远心镜头相比,胶卷广角镜头的大入射角用于数码感光体,光学色边会非常严重。 8 m) N. l7 m3 X+ ?" q) f- M: D# x/ D
! j" A) }! p7 [, P% A k; X" G2 W
m. h! \6 A/ Z7 R @0 U
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳能8-15画质有差,原厂15mm又早已难觅,所以才想到买个定焦手动的。。。。。但是不知道是不是一个正确的选择,盼您指点手动鱼眼镜头对于实际拍摄可能带来的问题
佳能镜箱短,镜孔大,对改卡口镜是单反中有名的任你插。你不愿讲那纯手动鱼眼镜头是什么镜,我实在很难答你,全幅机不知除俄镜外,你还有什么鱼眼镜可改,记住除看焦距以外,有Fisheye的才是鱼眼镜,曾有朋友以为鱼眼镜Schneider-Kreuznach Fish eye 10-17mm F3.5-4.5 ED可改在全幅机。' o/ f! c0 j) T( D3 O ; R# t3 C' E+ H4 X1 B) \7 |
" s' b% ]1 H( q5 z ! I2 w* M/ {/ k* {是最终两张全景片在相同等像素的情况下,鱼眼镜出来的全景片远不如变焦标头矩阵出来的片子。0 i' C n1 N5 h7 d1 O. E7 F
道理很简单,鱼眼镜头拍的像素是插值运算出来的,而矩阵拍最终是由大像素图逆运算还原了. X P: L' I( d' L/ L/ g3 w
/ Y7 \! q' a( J8 v5 m* P( H Y - o$ y0 _ n f图A和图B的(a)是感光体的排列组合结构图,需要说明的是,单独每一个感光体只是可感黑白明暗,是不可感彩色的,只有在感光体上加上滤镜才令它感色,从图中可以看到,感光器件的千万像素其实是“点”即单色像素(DOT)而不是“彩色像素”(PIXEL),其色彩单元其实是如图B中间(b)图,是由红,绿r,绿b,蓝四个单色点组成的,因此一个标称2千万像素的感光器件,其实真正有效的RGB彩色像素只有500万个,最后输出的像素是通过与旁边像素运算重新得到的,所以我们尽力放大彩色数码图像观看,也是不可能见到由单独一个像素成一条颜色线的,它肯定要和旁边像素混色,这是插值运算的必然结果,而在PS里,你可以很轻易就画出一条单个像素的颜色线。了解真相后你可能心里不舒服,或许会难于接受你为之自豪的爱机只有标称的1/4实际有效像素,厂家是绝对迴避谈论这种问题的,但是不管你是否接受,这就是真相。- ?- Z; N( I. O+ d' W0 H: E5 a2 |
* \; k# g" S2 t8 \. I% m: U