精彩,- U. I$ V/ }) s: b$ [- s0 _, e
俺就用着个8-15 +5d3,刚开始学习的时候,用的8mm端,4张可以完成,但是,个人感觉看上去就是差点啥,成像效果想比较各位老师的,感觉差太远,原来是这个帖子里有介绍啊,呵呵 . c' I) ~2 n% N y, H5 {. }1 \/ g0 _4 i) r 9 E. Q+ e ~8 u5 ~顶上去,支持!: l' i$ M, U; b, R1 _
找个好天气,研究下15mm端。
rolleica 发表于 2012-12-5 10:35 / w L# P* ?& E: ~& V) w
联版,还有这样一个镜头可以考虑,CARL ZEISS的16mm fisheye
3 i3 j$ I, R: u
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。