再把它放入公用冲洗软件PS的Camera RAW,进入镜头较正一栏,自动较正同样没有适马的资料。 ; V& P- N q: b5 Z! O" c E 4 u7 c( d' `: v# t! u只有进入手动较正才可以进行修正。; `2 U# A" R" p7 T* n
8 W% V2 P. E2 @9 p
Lightroom 4认出了适马镜头,而且有嵌入了实验室数据修正资料,但一经点选却发现太过于傻瓜化,它的矩畸变能力非常强大,而这一样功能只适合单张相片,甚至破坏了鱼眼特有的表现力,处理后的图像对拼接三维全景反而极之不利。 2 i/ ^' w. `/ b& F& x# ^5 D U8 R
. U" ]: y) i% _: X
* e. x: K/ \3 u' k: L
rolleica 发表于 2012-12-5 10:35 ! W k* U+ O) c. \1 j联版,还有这样一个镜头可以考虑,CARL ZEISS的16mm fisheye
# A: {) L3 j3 i, i, r+ i
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。