% U) D/ [# C: Q* r+ N7 B% _1 o9 A ) U3 } d4 \7 o c3 `; r2 N(点击可浏览较大画面)' H S8 g7 _& F; p. p0 z3 k
0 J( ~+ E5 y4 s. l 9 _1 c N) v. w* n) W @+ x E/ P' z w6 M0 H0 F/ \, M. j( d @8 h+ z 这款镜头也可以作为风光照的超广角应用,画质应该还算过得去。 * M9 K/ k! @7 j; t) f! f2 M' F) W - y" t) s, b, t2 I8 U4 V
精彩,8 \1 I8 d, ~3 n) N, g& P, o
俺就用着个8-15 +5d3,刚开始学习的时候,用的8mm端,4张可以完成,但是,个人感觉看上去就是差点啥,成像效果想比较各位老师的,感觉差太远,原来是这个帖子里有介绍啊,呵呵7 p& t# |0 Q9 B ]( p
, N% v t. c+ W# P; C
顶上去,支持! q1 H7 m, g' ]( m; `# G8 t* w
找个好天气,研究下15mm端。
6 ~8 m) L8 m) D4 `9 h) i$ t
主要有两个问题,一个是之前提到的RAW转tif或jpg的冲洗问题,数码成像质量除了镜头,软件配合的运算也有很大影响,缺乏了镜头资料辨识而只有机身资料,任何冲洗软件都无法发挥达到最佳效果。再一个是后期的拼接,即使可以手动输入镜头焦距,但因Exif信息资料不全,成功率和质量会低于原庒的镜头。