我们拍摄RAW格式,除了可便于进一步调准色温和曝光之外,最重要一点是利用了PC和软件的强大运算功能把相机拍摄能力用至极致,噪点、变形、色边都会得到修正改善,如果不能把相机的潜能尽用,我们便白白浪费了购买高级相机金钱。因为任何相机在自身有限的运算能力之下,为了兼顾处理图像速度,都无法以图像质量为唯一目的,只可在两者之间折中,PC所拥有的强大能力和处理时间空间,是相机那小小的处理系统又要受显示时间所迫无法相比的。 % [$ m) K! j; @6 a, a I适马8mm f3.5 鱼眼镜头在多个冲洗软件中都不被认出,自然无法利用软件内嵌的预定参数自动修正。
& v( W, [2 I* B2 f* I* C) O1 s u( V
主要有两个问题,一个是之前提到的RAW转tif或jpg的冲洗问题,数码成像质量除了镜头,软件配合的运算也有很大影响,缺乏了镜头资料辨识而只有机身资料,任何冲洗软件都无法发挥达到最佳效果。再一个是后期的拼接,即使可以手动输入镜头焦距,但因Exif信息资料不全,成功率和质量会低于原庒的镜头。
rolleica 发表于 2012-12-5 10:35 7 X }! ]5 T* X1 @" F) U
联版,还有这样一个镜头可以考虑,CARL ZEISS的16mm fisheye
: w p) ]% X7 M
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。
Panasonic是最早研发数码录像机的厂家,对模/数转换有非常深厚的底缊,挾此资本进入数码相机领域,优势明显,连莱卡相机也选用Panasonic的数码转换解决方案。一台G1加12mm定焦镜头可拍出22000X11000的矩阵VR大图。# A$ ]; H7 B' l* N
佳能5DII加15mm魚眼拍6+1的图为15000X7500。) u& A) g1 g* J$ l, X
把它们在同一环境下拍下的图,用各自的原配软件(隹能DPP、松下SILKYPIX)冲洗后拼接矩阵图,再压缩为 6800X3400 规格 96DPI,效果比较会是怎样?