近日坛中有朋友论及鱼眼镜头的眩光及清洁,之前坛中也有人认为用L字头的软件去冲洗鱼眼RAW会更优,我闲说一下我的肤浅看法。7 k" e( z( X& Q! G M; A7 G
我买过两支鱼眼镜,其中也有当时流行的适马8mm,07年以港币结算约人民币4750元,我对它的作过各种的拍摄方法RAW冲洗以及拼接的实验。
! z) S. J. ?7 i8 f, g' z4 T, J
4 [8 H6 G+ U, i+ S% I! L" U 应用配置文件前后处理紫边的效果还是明显的 4 M. f: E2 z) u3 L r1 v, o, t3 @7 F3 \7 H' ~% ~. U
( w' S# j4 q1 B* p; Y
. o! E$ |# J5 t) o! U# ]! Z , t5 x( Q6 k' H7 m2 Q3 s. R
_7 h6 Z. s$ f" _0 U2 Y
' D5 G! m) v/ C" @+ Y2 F1 b# D: m0 K
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳能8-15画质有差,原厂15mm又早已难觅,所以才想到买个定焦手动的。。。。。但是不知道是不是一个正确的选择,盼您指点手动鱼眼镜头对于实际拍摄可能带来的问题
$ \& H1 u# h% J4 I* n9 _$ g 5 o/ D. m3 G: t. p; A- d; _是最终两张全景片在相同等像素的情况下,鱼眼镜出来的全景片远不如变焦标头矩阵出来的片子。$ M8 ]. U. P$ F q% Q$ \
道理很简单,鱼眼镜头拍的像素是插值运算出来的,而矩阵拍最终是由大像素图逆运算还原了.# a7 U2 X, F T% |3 O; A6 j
$ ?7 G2 t0 E0 N
F6 i. j, a- _& m0 v# w
图A和图B的(a)是感光体的排列组合结构图,需要说明的是,单独每一个感光体只是可感黑白明暗,是不可感彩色的,只有在感光体上加上滤镜才令它感色,从图中可以看到,感光器件的千万像素其实是“点”即单色像素(DOT)而不是“彩色像素”(PIXEL),其色彩单元其实是如图B中间(b)图,是由红,绿r,绿b,蓝四个单色点组成的,因此一个标称2千万像素的感光器件,其实真正有效的RGB彩色像素只有500万个,最后输出的像素是通过与旁边像素运算重新得到的,所以我们尽力放大彩色数码图像观看,也是不可能见到由单独一个像素成一条颜色线的,它肯定要和旁边像素混色,这是插值运算的必然结果,而在PS里,你可以很轻易就画出一条单个像素的颜色线。了解真相后你可能心里不舒服,或许会难于接受你为之自豪的爱机只有标称的1/4实际有效像素,厂家是绝对迴避谈论这种问题的,但是不管你是否接受,这就是真相。* A: T2 y. u6 I3 X