Lightroom 4认出了适马镜头,而且有嵌入了实验室数据修正资料,但一经点选却发现太过于傻瓜化,它的矩畸变能力非常强大,而这一样功能只适合单张相片,甚至破坏了鱼眼特有的表现力,处理后的图像对拼接三维全景反而极之不利。9 {9 E+ t, F, W; H A ) e* H } ~- v # }7 y$ _9 F6 y" V) b/ a
8 ?8 d% z) W8 B9 h! J2 C适马15mm配置文件桶形校正前后,楼顶的早霞:+ Y6 U! ]0 C) ?* ^* S9 X
. _1 F8 a3 v' Z$ o+ s+ v ! R) N+ P: {; j* k$ p
$ \* ?# N1 ]5 R/ X7 a( Q* s0 x8 L$ K4 D (点击可浏览较大画面) 1 c" N/ u# Y" z0 O, G 2 L# Z/ {6 ~& u9 [9 N, h3 K" m) l 7 N' s+ W% U9 r: Q8 t 8 c6 @# L5 p8 ^) N3 y% q8 s' q' f" i$ L l 这款镜头也可以作为风光照的超广角应用,画质应该还算过得去。5 C) C( I9 E5 m) h0 Z k2 e% E5 O
/ f8 J3 d. J0 V: d/ t4 r
胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装在5D上拍全景,环拍6张再补天一张,这种镜与机身无信号连结,拍摄时光圈不可同步,冲洗的时候也没矫正,拼接也难获软件辨认而支持。 1 m( P( D9 o- w, H : K% a' i$ ?% n. m2 H0 U# n : _. L( ~+ G! K# B3 r! r E4 k
联横合纵 发表于 2012-10-23 22:02 4 @, b) y s- g" J. L8 `
胶卷年代我以600元的价格买过一支俄产16mm的鱼眼镜,这支有琥珀色镀膜的镜头画质不错,防眩光差,我曾把它装 ...
% A. I, _4 `1 e; M' j
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳能8-15画质有差,原厂15mm又早已难觅,所以才想到买个定焦手动的。。。。。但是不知道是不是一个正确的选择,盼您指点手动鱼眼镜头对于实际拍摄可能带来的问题
rolleica 发表于 2012-12-4 13:41 $ R7 y8 `$ a4 `0 a' `9 C
老师,我正在考虑购入一支纯手动鱼眼镜头,改口后用在5D2上,是不是实际使用会很不方便呢?因为确实觉得佳 ...
0 y( P0 n1 p. w9 P
主要有两个问题,一个是之前提到的RAW转tif或jpg的冲洗问题,数码成像质量除了镜头,软件配合的运算也有很大影响,缺乏了镜头资料辨识而只有机身资料,任何冲洗软件都无法发挥达到最佳效果。再一个是后期的拼接,即使可以手动输入镜头焦距,但因Exif信息资料不全,成功率和质量会低于原庒的镜头。