Lightroom 4认出了适马镜头,而且有嵌入了实验室数据修正资料,但一经点选却发现太过于傻瓜化,它的矩畸变能力非常强大,而这一样功能只适合单张相片,甚至破坏了鱼眼特有的表现力,处理后的图像对拼接三维全景反而极之不利。, O4 M& V, ^1 o. Y$ S' C Z% k
- L' C4 o/ S9 z' H5 p, |4 b5 G
+ p, {, k, J& a6 S+ z; g
老师上课,学生拜读了。) U1 P% J# J n, m0 d7 I
4 N8 y# w. c% R9 [1 c
我先买的就是适马的8mm,后面又买了佳能的5D2,这次北京学习,瑞士老师说不要用适马8mm,没有发挥出全画幅的优势。0 G: n1 Y0 u' M( p) m2 f
- ^/ e X0 R7 a, l
对于佳能的8-15mm,老师说要用15mm端来拍摄。9 t, X' \2 o! R* x
4 A5 F0 P d9 n/ U" Y, f' k# c
这几个瑞士老外使用的是佳能的15mm镜头,他们也推荐使用这个镜头。 6 u; l* W7 W4 ^( _' W 2 a& V9 j. ?! E/ _7 F但是佳能15mm又是年代久远的产品,那么对于佳能全画幅来说,老师推荐什么镜头来拍摄全景呢? " ]' n: `1 ?1 y+ K
' c1 R- N6 a' D) t
其实数码用好镜头,远不如胶卷用好镜头的效果明显,因四个像素才合成一个有效色素,只要镜头的解像度高于四个像素就可以,即使狗头也有此能力,而数码的色阶层次,更有赖于软件的模数A/D转换和色彩管理系统参与,其实三阳也好,俄镜也好,正宗德系也好,无法被辨识而没有得到软件的有效支持,末兔难于物尽其用,想必这也是为什么意大利全景摄影大师也独宗情于15mm佳能鱼眼,而不是有更优秀光学性能的CARL ZEISS的原因。